Ombra84 ha scritto:Parlando di errori modellistici a brevissimo terme:
Modelli che non leggono bene l' appennino?
Da me sottostimarono un poco in quell'evento, io ho registrato 45mm giorno 16 e 26mm giorno 17. Hanno molto sotto stimato toppo del monaco, ma sti lamma ovviamente vanno in crisi con la complicata orografia campana e la sottovalutano molto localmente. Toppo del monaco è una stazione in ottima posizione, media montagna e mostra i muscoli per lo stau ovviamente, indipendentemente dai modelli. Cmq la rete campanialive non ci consente di analizzare a pieno questi lamma su scala regionale, poiché ci sono vaste aree orograficamente interessanti non monitorate in rete CL, ad esempio il matese che non ha stazioni di riferimento in rete CL,ma anche i Picentini (a parte la stazione del laceno che è una goccia in un oceano e non mi ispira nemmeno fiducia quella stazione personalmente...), per non parlare di Alburni ecc. ecc., quindi gran parte di sti colori del lamma passano in incognita. Poi ovviamente per le zone che sono monitorate in rete CL si, in alcune zone hanno sovrastimato, in altre zone sottostimato, ma penso che gli accumuli precisi non li avremo mai, anche se in qualche altra occasione per la mia zona ci hanno preso abbastanza, ma ora hanno sottostimato qui.
Chimico, specializzato in Ambito Farmaceutico e Abilitato all'insegnamento delle Scienze Naturali. Professore di Scienze Della Terra- Meteorologia, Chimica e Biologia presso Liceo Scientifico delle Scienze Applicate. Redattore di articoli online in ambito meteorologico e di pubblicazioni scientifiche in Ambito Chimico Farmaceutico.