Discussione modelli entro le 48 Hr

[Fabietto17]

Ecco a voi.......
lo odio profondamente sappiatelo!

[fiocco]

Mi dispiace rovinarti la festa ma anche Reading li aveva previsti. Magari a onor del vero non quello isolato sulla Puglia, ma dipende dall'emissione alla quale ti riferisci. Io seguo tutte le emissioni di entrambi i GM. Fare un commento del genere su Reading mi sembra eccessivo. Che comunque rimane il GM più seguito dai previsori.

[Kekko14]

Ah, scusatemi aveva anche previsto quel minuscolo temporale sulla Puglia

Giù il cappello,veramente precisissimo quest'oggi

[Kekko14]

Mi dispiace rovinarti la festa ma anche Reading li aveva previsti. Magari a onor del vero non quello isolato sulla Puglia, ma dipende dall'emissione alla quale ti riferisci. Io seguo tutte le emissioni di entrambi i GM. Fare un commento del genere su Reading mi sembra eccessivo. Che comunque rimane il GM più seguito dai previsori.

No infatti,sarà anche un buon modello GFS ma non c'è storia con l'europeo,tant'è vero non so se ricordate ma spesso in inverno mandavo i risultati dei modelli più performanti nelle ultime settimane e l'europeo stava sempre al primo posto,con gfs che spesso finiva anche dietro gem...è il 2°modello più importante ecco

[fiocco]

No infatti,sarà anche un buon modello GFS ma non c'è storia con l'europeo,tant'è vero non so se ricordate ma spesso in inverno mandavo i risultati dei modelli più performanti nelle ultime settimane e l'europeo stava sempre al primo posto,con gfs che spesso finiva anche dietro gem...è il 2°modello più importante ecco

Così è

[Iceman]

si che poi giusto per sottolineare, nel run successivo lo stesso GFS va a toppare la localizzazione del temporale sardo spostando tutto sulla Corsica.. cioè aveva visto meglio con 6h in più di anticipo rispetto al brevissimo termine

[fiocco]

si che poi giusto per sottolineare, nel run successivo lo stesso GFS va a toppare la localizzazione del temporale sardo spostando tutto sulla Corsica.. cioè aveva visto meglio con 6h in più di anticipo rispetto al brevissimo termine

GFSOPIT12_6_53.png

Esatto.... per questo dico di non fissarsi troppo

[Iceman]

la localizzazione delle precipitazioni , per di più temporalesche, sono la cosa più complicata da mettere in campo per un modello quindi è normale che ci siano tanti problemi a localizzarli

[Iceman]

la localizzazione delle precipitazioni , per di più temporalesche, sono la cosa più complicata da mettere in campo per un modello quindi è normale che ci siano tanti problemi a localizzarli

[Fabietto17]

si che poi giusto per sottolineare, nel run successivo lo stesso GFS va a toppare la localizzazione del temporale sardo spostando tutto sulla Corsica.. cioè aveva visto meglio con 6h in più di anticipo rispetto al brevissimo termine

GFSOPIT12_6_53.png

Parliamo di Reading invece....

[fiocco]

Parliamo di Reading invece....

E che dobbiamo dire.... il GM più affidabile

[Fabietto17]

E che dobbiamo dire.... il GM più affidabile

Non sono e non sarò mai d'accordo....per me è assolutamente inaffidabile

[fiocco]

Ognuno ha le proprie idee.... ma l'analisi delle performances dei GM racconta che da un punto di vista scientifico-matematico ECMWF è il più affidabile. Che dobbiamo fare

[Neve83]

Vediamo un pò... GFS vede piogge per stasera, ICON il nulla

GFS


ICON

[fiocco]

Chiaramente tifiamo tutti per GFS, ma non è nel singolo episodio che poi valutiamo le performance

[noqot]

piove in Basilicata meridionale in questo momento, quindi per ora ci ha preso gfs.

[Neve83]

Per la Campania ottimo Icon, GFS posa il fiasco

[fiocco]

Per la Campania ottimo Icon, GFS posa il fiasco

che altro aggiungere

[Iceman]

modelli piuttosto in bambola con queste situazioni qui da gocce tiepide in quota.. lasciamoli perdere tanto.. alla fine piove dove vuole piovere non sarà certo il modello a dircelo

[Iceman]

quando uno vuole osservare un vortice in quota ... eccolo carta a 700 hPa