Forum Campanialive

Riprendo qui una discussione che era presente sul topic del nowcasting di nov. ora chiuso

noqot ha scritto:da aggiungere anche le misurazioni del Servizio Agrometeorologico secondo il quale alle 6.00 c'erano
0° a Marigliano

Nevone ha scritto:Si, oltre alle località da te citate e al tipo di schermatura non adeguata, io non sottovaluterei una delle pochissime stazioni della provincia di NA (attualmente visibile on line) che può essere interessante in caso di inversioni..
Secondo me i dati della località in questione sono abbastanza attendibili, questi gli estremi di Marigliano (NA) negli ultimi 3 giorni:
27 nov: 2.2° / 18.2°
28 nov: 3.2° / 17.8°
29 nov: 2.5° / 17.8°
..stamane 30 nov. invece alle ore 6:00 segnava 0.9°!
Non saranno dati precisissimi ma comunque rendono l'idea della potenzialità di quella zona dove è ubicata la stazione e quindi secondo me deve essere presa in considerazione anche dai meteoscettici..

Anche questa stazione di Marigliano credo abbia problemi con la schermatura in quanto segna valori un pò anomali... andrebbero viste ognuna da vicino per capire bene come sono ubicate. Io non lo so questa di Marigliano dove sta, forse Nik71 ne sa qualcosa in più..

fatemi sapere al limite ci faccio un salto a controlallare...

Iceman ha scritto: credo abbia problemi con la schermatura in quanto segna valori un pò anomali

Per valori anomali si possono intendere anche 1.5° o 2° in più o in meno..
Leggendo le massime credo che ci sia poco o niente di anomalo..
Per le minime vogliamo mettere 2° di errore?? ok, ieri mattina segnava 0° quindi... ... secondo me la zona è interessante per le inversioni Napoletane

le minime vengono influenzate ancor più delle massime perchè la schermatura molto probabilmente sarà bianca pertanto durante l'insolazione poco influisce il riscaldamento del contenitore del sensore che probabilmente sballerà di 1 2 gradi... di notte invece cambia tutto perchè l'involucro non proteggendo adeguatamente dalle radiazioni infrarosse si raffredderà raffreddando il corpo del sensore al suo interno provocando un abbassamento della reale temperatura rilevata.

Agganciandomi al vecchio discorso di altre stazioni presenti in Campania FINALMENTE dopo mesi di tentativi a vuoto sono riuscito a visualizzare moltissimi grafici termici, pluviometrici ect delle tante stazioni della Campania che vengono gestite dal CENTRO METEOROLOGICO E CLIMATOLOGICO (ARPAC)..
i grafici e i dati presenti fanno parte del periodo che va dal 1 gennaio 2010 al 30 novembre 2011..
(l'ultimo dicembre ancora devono aggiornarlo)..

Solo per fare un esempio, ho curiosato il giorno 6 novembre 2011 che fu piovosissimo in diverse zone della regione e delle 85 STAZIONI PRESENTI che ho visionato ve ne riporto giusto qualcuna:

141 mm Ercolano
124 mm Torre del Greco
116 mm Napoli Camaldoli
115 mm Visciano
114 mm Pozzuoli
107 mm Ottaviano
101 mm Pompei
95.2 mm Caserta vecchia
94.6 mm Napoli Capodimonte
91.0 mm Avella
88.0 mm Rotondi
86.2 mm Grazzanise
86.0 mm Sarno
82.4 mm Sorrento
81.8 mm Quindici
81.8 mm Gragnano
80.2 mm Arienzo
77.0 mm Pimonte
76.2 mm Lettere
74.2 mm Forino
72.2 mm Caiazzo
70 mm Massa Lubrense

ma ce ne sono tantissime altre

Salve, a me non da nessun dato, il sito http://www.meteoambientecampania.it selezionando nella sezione Clima, Dati Climatologici-->Precipitazione-->Una stazione ad es. Ercolano, data dal 2011-11-06 al 2011-11-06 mi dice che non esistono dati!!!! Ho fatto anche altri tentativi, anche in passato, ma non mi ha mai dato dati, ma il sito è questo ?!?!

Si Nick, il sito è proprio quello, devi cliccare su GRAFICI SENSORI New..
ti riporto qui il testo copiato delle "note di utilizzo", seguendolo attentamente non potrai sbagliare:

Note di utilizzo della funzione Selezione Stazioni con Google Maps

Per mezzo di questa funzionalità è possibile accedere ai dati forniti dal Centro Funzionale Decentrato della Campania della Protezione Civile selezionando direttamente le stazioni visualizzate sulla cartina della Campania fornita da Google Maps. La rappresentazione sulla cartina delle stazioni per sensore dovrebbe rendere più immediata l'individuazione delle stazioni più vicine alla zona d'interesse. In questo compito è possibile farsi aiutare dalla funzione di ricerca posta in alto sulla cartina tramite la quale cercare la località desiderata.

SELEZIONE DELLE STAZIONI

La selezione delle stazioni avviene premendo il pulsante Attiva Selezione, questo farà apparire un cursore composto da due elementi sovrapposti. La croce consente di posizionare il cursore nella località desiderata, il circolo di disegnare un cerchio del raggio desiderato (di colore rosso chiaro). Una volta descritta l'area di interesse premendo il pulsante Seleziona saranno selezionate tutte le stazioni che sono incluse nel cerchio descritto. La pressione del pulsante Deseleziona annulla la selezione effettuata.

SCELATA PARAMETRI DELLA QUERY

Alla pressione del pulsante Seleziona è presentata una pagina contenente l'elenco di tutte le stazioni selezionate, con la possibilità di deselezionare quelle ritenute di non interesse. Nella stessa pagina è possibile scegliere un intervallo temporale per la query comprendente anche l'ora in qualche caso e la frequenza di aggregazione dei dati (30gg, 10gg o giornaliera).

CREAZIONE DEI GRAFICI

La pressione del pulsante Crea grafici avvia il processo di generazione dei grafici a video. Accanto a ciascun grafico è presente il pulsante DATI tramite il quale è prodotto un file in formato csv contenente i dati utilizzati per visualizzare il grafico.

A me non funziona...

con I.E. 6 a me funziona anche se i dati sono vecchiotti

Bisogna fare doppo clic sulla mappa (non sulle stazioni però) altrimenti il "cursore" non appare. Sono proprio dei geni

na cosa più difficile no eh?

Impressionanti gli over 2000 mm l'anno scorso sulle colline salernitane, nonostante si siano persi una cinquantina di giorni per strada.
A Salerno 1457 mm, 200 mm meno di me ma ripeto sono molti i giorni mancanti.

attenzione che nelle tabelle e nei grafici 1000 significa 100 e 1450 145 mm...anche qui hanno complicato le cose sono geni confermo

Iceman ha scritto:na cosa più difficile no eh?

Infatti da informatico posso dire che è MOLTO OSTICO il sistema!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ice, viste le performance di Mugnano - via Crispi, non è il caso di riconsiderare le critiche alle schermature delle stazioni regionali?
Anche perchè ho notato che Marigliano ad esempio, è vero che ha minime molto basse ma per le massime è in linea con Napoli (facendo riferimento ai tuoi esempi la stazione universitaria il 27/11 registrò 17,2° e il 29/11 18,7° a fronte dei 18,2° e 17,8° di Marigliano..)

Si potrebbe anche essere, la tua è una giusta osservazione, si deve vedere bene dove e come sono ubicate cmq...

Nevone ha scritto:Leggendo le massime credo che ci sia poco o niente di anomalo