ragazzi ma il GW stà rallentando?

[Kekko14]

il mondo bollente visto da GFS nella mappa delle anomalie attuale , non mi pare di vedere tutte ste anomalie sinceramente..

Immagine 2025-07-23 222224.jpg

Mario ma il contesto locale ci può sempre stare,ma il mondo è molto molto più caldo di prima,anche laddove ci sono anomalie più fresche,prima erano molto molto più fredde

[Iceman]

ma il contesto locale che centra con l'immagine delle anomalie globali che ho postato ieri ?. era semplicemente un modo per farvi vedere che nella giornata di martedì scorso erano molto più visibili a livello globale le anomalie negative rispetto alla media che quelle positiva tutto qui

[Iceman]

negli ultimi anni, il declino da noi è iniziato quasi sempre intorno alla metà della prima decade di settembre


Sarà, ma se queste "oscillazioni", su 100 misurazioni, 90 vanno verso l'alto, le conclusioni da trarre sono univoche e concordanti.
E' abbastanza ovvio dire che i parametri di uno schermo non possono racchiudere una cosa così complessa come il clima; ma da questo a rifiutare dati oggettivi e concordanti solo perché non fanno piacere, ce ne passa.

eh si ma devi sempre valutare con spirito critico, per riallacciarmi al tuo corretto discorso su AI , senza accettare in maniera passiva le informazioni che ti passano anche enti importanti.

Come ho già detto e ridetto decine di volte le misurazioni che vanno verso l'alto hanno aumentato in maniera indiscriminata la loro presenza a partire più o meno dagli anni 2000 del secolo in corso cosa che si può notare in un qualsiasi grafico relativo all'andamento medio annuo di una stazione qualsiasi del bacino mediterraneo.

Nel caso di Montevergine per esempio , che è anche una stazione montana lontana abbastanza ma non troppo dall'influenza dell'antropizzazione della valle del Sabato, si nota l'incremento netto della media dal 2007 in poi , anno che coincide con l'installazione della strumentazione automatica Davis da me montata in quell'anno.

Non ha caso ho voluto prendere come esempio MTVG perché so con certezza di cosa parlo.

Proprio nel 2007 la media presso l'osservatorio si era portata a zero rispetto all'anomalia 91-2020 poi è iniziata a salire con una impennata dal 2021 che ben sappiamo a cosa è dovuta anche se non lo si vuol dire o accettare, fate vobis.

dal 1884 ad oggi a Montevergine 24 oscillazioni su 139 vanno verso l'alto e di queste ben 19 sono concentrate dopo il 2000 sebbene l'andamento dell'aumento della CO2 sia costante dal 1960 ad oggi , eppure tra il 1960 e il 2000 prevalgono nettamente le anomalie verso il basso.

ecco perché con spirito critico mi permetto di dissentire dalla teoria che l'aumento degli ultimi decenni sia dovuto all'aumento della concentrazione di CO2 , semmai potrebbero essere state , e probabilmente lo sono, dall'aumento della concertazione di vapore acqueo che è il principale gas serra terrestre, e dalla modifica dei metodi di misura che nel corso degli ultimi 25 anni si sono evoluti molto ma che nel contempo si sono allontanati da quelli che erano i dettami della WMO a riguardo della qualità delle installazioni meteorologiche. Capodichino ne è un esempio lampante. Sommandoci poi altre cause come quelle astronomiche non certo di poco conto rispetto ad altre, la somma fa il totale.

[Blizzard]

Non molto tempo fa è stato pubblicato un articolo che ha analizzato cose è successo in Cina negli ultimi decenni. La Cina ha subito una mostruosa urbanizzazione, che in Italia non riusciamo neanche ad immaginare. Questo articolo ha focalizzato questo aspetto: le reti di monitoraggio meteo prima dell'urbanizzazione erano poche, facciamo l'ipotesi che di stazioni ce ne fossero N°1/1000 kmq. Immaginiamo di cristallizzare il processo di urbanizzazione ad un certo istante. Ovviamente in queste aree fortemente urbanizzate il numero di postazioni di rilevamento meteo sono cresciute in numero, hanno una densità di distribuzione maggiore, diciamo, molto cautelativamente, N°1/100 kmq. Ciò è dovuto al fatto che una fetta significativa di questa urbanizzazione è costituita da Università e grandi centri di ricerca. Ipotizziamo anche che nelle aree che sono rimaste non urbanizzate il numero di stazioni meteo sia solo raddoppiato, quindi N°2/1000 kmq (N°1/500 kmq).
Lo studio evidenzia che nelle aree fortemente urbanizzate (e lo sappiamo tutti) vi è un surplus termico (UHI) che riguarda in particolare le temperature minime.
Vi allego uno schema, che cerca di spiegare come un certo surplus termico lieviti in valore solo perché è aumentato il numero di stazioni meteo nelle aree a forte tasso di urbanizzazione.
I pallini crociati sono le stazioni, quelle rosse le preesistenti, quelle verdi le new entry; i calcoli numerici sono fatti sull'intera area.
Tutto ciò per dire cosa? per dire che il riscaldamento c'è ma è falsato, oltre che dai fattori che Iceman ha sempre evidenziato, anche da questo aspetto che riguarda una parte limitata di territorio ma che influenza, in maniera (peraltro viziosa), le medie di quel territorio.

[Iceman]

Non molto tempo fa è stato pubblicato un articolo che ha analizzato cose è successo in Cina negli ultimi decenni. La Cina ha subito una mostruosa urbanizzazione, che in Italia non riusciamo neanche ad immaginare. Questo articolo ha focalizzato questo aspetto: le reti di monitoraggio meteo prima dell'urbanizzazione erano poche, facciamo l'ipotesi che di stazioni ce ne fossero N°1/1000 kmq. Immaginiamo di cristallizzare il processo di urbanizzazione ad un certo istante. Ovviamente in queste aree fortemente urbanizzate il numero di postazioni di rilevamento meteo sono cresciute in numero, hanno una densità di distribuzione maggiore, diciamo, molto cautelativamente, N°1/100 kmq. Ciò è dovuto al fatto che una fetta significativa di questa urbanizzazione è costituita da Università e grandi centri di ricerca. Ipotizziamo anche che nelle aree che sono rimaste non urbanizzate il numero di stazioni meteo sia solo raddoppiato, quindi N°2/1000 kmq (N°1/500 kmq).
Lo studio evidenzia che nelle aree fortemente urbanizzate (e lo sappiamo tutti) vi è un surplus termico (UHI) che riguarda in particolare le temperature minime.
Vi allego uno schema, che cerca di spiegare come un certo surplus termico lieviti in valore solo perché è aumentato il numero di stazioni meteo nelle aree a forte tasso di urbanizzazione.
I pallini crociati sono le stazioni, quelle rosse le preesistenti, quelle verdi le new entry; i calcoli numerici sono fatti sull'intera area.
Tutto ciò per dire cosa? per dire che il riscaldamento c'è ma è falsato, oltre che dai fattori che Iceman ha sempre evidenziato, anche da questo aspetto che riguarda una parte limitata di territorio ma che influenza, in maniera (peraltro viziosa), le medie di quel territorio.

grazie per il supporto, ottimo articolo che mette in mostra senza ombra di dubbio come si può alterare la percezione dell'aumento delle medie semplicemente aumentando il solo numero delle stazioni. Questo ulteriormente a corroborare la teoria, che poi è corrispondente alla realtà, che l'aumento termico c'è stato ma non è assolutamente nei termini di quanto descritto in generale dalla narrazione attuale..

[noqot]

ma quello che dite è fuor di dubbio, tant'è che quando fanno gli studi sul riscaldamento climatico, credo che prendano i dati di pochissime stazioni (mi pare in Italia solo 2, Brindisi e non ricordo quale altra).
Il problema delle schermature è più serio e non potrà essere risolto fino a quando non si indicheranno dimensioni e materiali standard, visto che oggi credo ci sia molta anarchia sul punto.

[Giglio rosso]

premesso comunque che il clima si stia scaldando è fuori di discussione, concordo sostanzialmente con vostri interventi , per cui per avere un quadro "netto" della situazione bisognerebbe sia adottare delle schermature e sensori standard sia prendere in considerazione solo dati da stazioni in luoghi "remoti" ( si fa per dire ) tipo la nostra Montevergine o , per rimanere in Campania , siti come Capo Palinuro ( sede di una storica stazione meteo ) o altri.

[Kekko14]

https://www.csctmeteo.it/notizie/l-atla ... ma-europeo

Non c'entra niente,ma la inserisco qui perché non so che topic usare
Spero di vedere quanto prima questo momento!!

[noqot]

io lo vado scrivendo su questo forum da almeno dieci anni che se cambia l'AMO si svolta.
Se sovrapponi il grafico amo con i periodi climatici italiani, la connessione a me pare evidente.

[Iceman]

Sulla terra esistono tanti fattori naturali ciclici il problema è capire quali e quanto queste variazioni poi vadano a impattare e influire sul cambiamento della temperatura media globale. L'AMO è uno di questi . Resta sempre il fatto che l'eruzione del tonga del 2021 coincide con un aumento delle temperature globali netto e fuori scala come mai si era visto nell'ultimo secolo e che quindi il segnale di un cambio di rotta che pare stia già avvenendo , ma dobbiamo ancora attendere ulteriori conferme, ci posso riportare nella quasi normalità nella quale eravamo prima del 2011 e si spera di rientrare nei ranghi ante 2000 . Il problema è che questi processi sono piuttosto lunghi... il calore è energia che si muove dai corpi più caldi verso quelli più freddi in cerca di equilibrio , un equilibrio che negli ultimi anni si è sbilanciato verso l'alto e che ora si spera torni a pesare sull'altro piatto della bilancia.

[noqot]

A luglio, ulteriore balzettino verso il basso delle temperature globali (mare + terraferma)
bene e vediamo se entro l'anno riusciamo a tornare quantomeno sui valori dello scorso decennio.

[Iceman]

Prosegue come nelle logiche attese il trend.. 2021 e Tonga siano maledetti

[Iceman]

anomalie temp a 2 mt. rispetto alla 91-20 oggi

[Iceman]

a testimonianza di quanta falsità ci sia da parte di enti accreditati nel rilevare le temperature giudicate voi il grafico della temperatura rilevata dalla nostra Davis all'Arechi
nelle ultime 24 h

Immagine 2025-08-13 113744.jpg (50.37 KiB) Visto 2608 volte

e quelle della sonda meravigliosa utilizzata da ISPRA aperta dalla base ubicata nel porto di Salerno

con relativo grafico in sovrastima di 1.5°/ 2°

a Capodichino probabilmente ci sarà un cesso simile costato chissà quanti mila mila euro pure lei

cmq di questo schifo in italia ce ne sono a decine e decine..

[8words]

a testimonianza di quanta falsità ci sia da parte di enti accreditati nel rilevare le temperature giudicate voi il grafico della temperatura rilevata dalla nostra Davis all'Arechi
nelle ultime 24 h

Immagine 2025-08-13 113744.jpg

e quelle della sonda meravigliosa utilizzata da ISPRA aperta dalla base ubicata nel porto di Salerno

B839.jpg

con relativo grafico in sovrastima di 1.5°/ 2°

Immagine 2025-08-13 113706.jpg

a Capodichino probabilmente ci sarà un cesso simile costato chissà quanti mila mila euro pure lei

cmq di questo schifo in italia ce ne sono a decine e decine..

Guardando la sonda ispra ho disimparato in un attimo tutto quello che avevo appreso in anni di frequentazione del forum

[Iceman]

Guardando la sonda ispra ho disimparato in un attimo tutto quello che avevo appreso in anni di frequentazione del forum

[noqot]

Attenzione ragazzi, la stazione campanialive sta a Marina di Arechi che ieri ha registrato circa 7 mm (cerchio rosso)
La stazione del mareografico sta al porto Manfredi (cerchio blu), poco prima del Comune di Vietri ed a Salerno centro ieri praticamente non ha piovuto, ed il paragone vero può essere fatto con la stazione di Vietri che oggi ha registrato 33,7° in linea con quella ispra (33,2°)

è una stazione che sono andato a vedere numerose volte essendo vicino a dove lavoro ed il problema è quella palazzina rosso salmone della Finanza alle spalle, anche se non ha mai notato differenze eclatanti, con le altre

La stazione davvero scandalosa è quella protezione civile (questa si vicina a Marina Arechi) scandalosamente messa nei pressi di un marciapiede di un parcheggio che oggi ha fatto 36° 3 gradi più delle altre.

[Iceman]

beh questa fa cagare cmq perchè lo schermo aperto da sotto lascia entrare le radiazioni IR notturne tanto è che le minime mi paiono di almeno un paio di gradi superiori al circondario o sbaglio?

[noqot]

beh questa fa cagare cmq perchè lo schermo aperto da sotto lascia entrare le radiazioni IR notturne tanto è che le minime mi paiono di almeno un paio di gradi superiori al circondario o sbaglio?

più o meno sono simili alle mie che sono circa 1° superiori a quelle delle zone più soggette ad inversione o irraggiamento .. in zona però non ci sono più stazioni dopo che hanno cessato di funzionare quelle di via B. Croce e del Porto commerciale .. Vietri ha più vegetazione e cmq ha la valle di Cava alle spalle.

[noqot]

più o meno sono simili alle mie che sono circa 1° superiori a quelle delle zone più soggette ad inversione o irraggiamento .. in zona però non ci sono più stazioni dopo che hanno cessato di funzionare quelle di via B. Croce e del Porto commerciale .. Vietri ha più vegetazione e cmq ha la valle di Cava alle spalle.

oggi minima 26,4°, in linea con la mia e un pò più alta di Marina di Arechi, ma Marina di Arechi ha la piana alle spalle.
vediamo la massima