Nuova stazione meteo Piano Laceno (AV) mt 1080 mt.

[sannio_snow]

Molto bene!

[Picentino27]

Ottimo

[Iceman]

ecco, notare gli estremi con il vento che rimescola meglio l'aria anche presso la postazione VUE

[8words]

Praticamente speculari

[noqot]

oggi si, nei giorni passati grandi differenze per essere stazioni così vicino
ma l'ho notato anche in altre stazioni montane, basta davvero poco per fare grandi differenze

[Neve83]

Sempre più monitorato Laceno
ps: quale delle due stazioni segna la pressione giusta?
ora: 1006.3hPa vs 1010.0hPa

[8words]

Ci sono anche discrete differenze pluviometriche: per caso la Davis ha qualche ostacolo nei paraggi?
Altrimenti è la WB a sovrastimare

[Iceman]

la Davis è in parziale ombra pluviometro dipende dal vento.. è molto meglio esposta la wdb
per la pressione deve essere settata nuovamente è errata quella della wdb

[8words]

per la pressione deve essere settata nuovamente è errata quella della wdb

Probabilmente stiamo visualizzando quella assoluta, non la relativa, che va corretta manualmente dagli offset

[Iceman]

incredibile differenza di massime oggi a Laceno tra la postazione storica rimasta in ombra e quella finita al sole

[sannio_snow]

D'inverno il divario diventa abissale tra le zone soleggiate e quelle in ombra...

[noqot]

a mio avviso la differenza è troppa per essere credibile.
O quella storica sta troppo all'ombra o lacenolandia sta in un posto troppo poco arieggiato.
la massima come al centro di avellino è sospetta sinceramente, mentre Pannarano pure in un pianoro ha fatto come Laceno storico

[sannio_snow]

Secondo me è un mix di fattori: la WDB a terra col suo schermetto nelle giornate assolate non può rendere come una Davis Vue o Vantage che sia, altrimenti non costerebbe 1/5...Mentre sul tetto con vento costante maschera bene i suoi difetti.
D'altro canto c'è da considerare anche l'ubicazione ombrosa della VUE storica che nelle massime potrebbe quindi sottostimare un pò (??)
Il tutto porta ad avere queste differenze. Non so cosa ne pensa Mario...

[Iceman]

sono speculari le due stazioni. le differenze al sensore sono nell'ordine dei due decimi. L'enorme differenza di ieri è tutta dovuta all'assenza di vento sia sulla VUE che sulla WDB e al fatto che la WDB prende il sole e i suoi riverberi mentre la VUE è rimasta tutto il giorno in ombra e al freddo. In questo periodo dell'anno la WDB si becca quasi 7 ore di sole sebbene quelle calde siano solo le centrali della giornata. La VUE invece rimane all'ombra tutto il giorno senza vedere un minuto di sole.

Oggi con cielo nuvoloso e scarsa ventilazione le stazioni vanno sulla massima ancora in maniera molto simile.. Ma se dovesse schiarire per bene nelle prossime 2 ore potrebbe manifestarsi nuovamente la differenza.

[Iceman]

ecco un video esplicativo della cosa



come si nota la zona dello spiedo dove c'è la VUE è sempre all'ombra in queste giornate dell'anno. Viceversa l'altra stazione..

[noqot]

bello il video giorno notte
vabbè se sta sempre all'ombra la vue allora è chiaro

[Carunchio]

sono speculari le due stazioni. le differenze al sensore sono nell'ordine dei due decimi.

Dopo 4 anni di esperienza con svariate Fine Offset, non posso che confermare, ormai come sensori e anche schermi se la giocano con le Vue.

[Iceman]

bello il video giorno notte
vabbè se sta sempre all'ombra la vue allora è chiaro

si la scelta di quella location fu piuttosto scientifica, dopo aver analizzato un pò il territorio del pianoro notai la presenza di quella zona esposta a nord e del ristorante.

C'erano anche altri punti chiaramente ma quello mi risultò favorevole anche nell'ottica di una webcam mai più montata purtroppo.

[Picentino27]

Capito, bene.

[Iceman]

Nel meraviglioso video dal drone di questi gg. sul piano del Laceno l'istante in cui passa sulla postazione della stazione , ovviamente in ombra





Ovviamente consigliatissima la visione in 4k a tutto schermo del video



https://www.youtube.com/watch?v=BCoFRBVFUUg