Maggio 2024

[Fabietto17]

si lo so, però è per farti capire quanto cambi la media quando utilizzi tutto il set di dati e non solo i due estremi di min e max.. nel mio caso cambia da 18.7° a 18.3°

eh ma purtroppo è un lavoro che non potrei mai fare perchè dovrei avere i dati di tutte le stazioni singolarmente, sarebbe poi anche un lavoraccio

[noqot]

io penso che l'importante sia utilizzare sempre lo stesso criterio .. se ormai il data set è così, così bisogna andare avanti

ah da poco per la mia stazione segno anche ur, dp, bar e vento .. soprattutto dal dp e dal vento traggo elementi interessanti, gli altri due sono estremamente variabili.
interessante anche il topic che fece Mario sugli estremi mensili, ma purtroppo non sto aggiornando .. prima o poi lo farò cmq e mannaggia la giornata che ha solo 24h

[sannio_snow]

si lo so, però è per farti capire quanto cambi la media quando utilizzi tutto il set di dati e non solo i due estremi di min e max.. nel mio caso cambia da 18.7° a 18.3°

Pochi giorni fa per curiosità ho fatto un calcolo per vedere mese per mese quanto si discosti la media aritmetica (min+max/2...i valori che vedete scritti) dalla media fatta dal weatherlink ogni 10 min.
Tra parentesi lo scarto rispetto al WL e sotto anche lo scarto medio per ogni mese. Allego questa bozza un pò confusionaria, se ci capite qualcosa buon per voi...
L'unica cosa certa è che la media aritmetica (tranne pochi casi specie in inverno) è sempre superiore e in qualche mese singolo (non lo scarto medio che è accettabile) anche di molto.

[Fabietto17]

Pochi giorni fa per curiosità ho fatto un calcolo per vedere mese per mese quanto si discosti la media aritmetica (min+max/2...i valori che vedete scritti) dalla media fatta dal weatherlink ogni 10 min.
Tra parentesi lo scarto rispetto al WL e sotto anche lo scarto medio per ogni mese. Allego questa bozza un pò confusionaria, se ci capite qualcosa buon per voi...
L'unica cosa certa è che la media aritmetica (tranne pochi casi specie in inverno) è sempre superiore e in qualche mese singolo (non lo scarto medio che è accettabile) anche di molto.

Non si capisce niente

[sannio_snow]

Non si capisce niente

Infatti l'ho spiegato sopra l'immagine, è una bozza... Comunque è lo scarto medio che vedi in fondo quello che conta.

[noqot]

si è chiaro il senso degli appunti .. io ho uno scarto simile .. le medie effettive tendono ad essere sempre inferiori a quelle max+min/2
Penso che ciò sia determinato dall'irraggiamento, cioè i solidi (quindi anche la terra) iniziano a perdere presto calore nelle zone inversionali anche con tante ore di sole, mentre nelle zone costiere (ma non solo) le brezze limitano l'irraggiamento "caldo" dovuto al sole nelle ore centrali.
Cmq lo scarto è maggiore nelle zone extraurbane inversionali, dove registro differenze anche di 1° tra media aritmetica e reale!

[Giglio rosso]

come gia dicevo a Fabietto ho notato anche io questa differenza fra medie reali e quelle calcolate con massima + minima :2, con le prime quasi costantemente piu basse, e , a differenza di sannio ho notato che la differenza è piu marcata nel periodo invernale, poi ovviamente dipende dall'andamento meteo in quel singolo periodo.
che poi , opinione mia diciamo empirica e relativa in particolar modo ( ma nn solo ) alla mia stazione e al contesto ambientale in cui misura dati, spesso questo accade perchè la massima si realizza con picchi termici isolati favoriti da fasi di assenza di ventilazione e dal fatto che lo schermo della Vue sia piuttosto piccolo , mentre all'opposto le temperature delle ore notturne siano molto piu omogenee .

[sannio_snow]

come gia dicevo a Fabietto ho notato anche io questa differenza fra medie reali e quelle calcolate con massima + minima :2, con le prime quasi costantemente piu basse, e , a differenza di sannio ho notato che la differenza è piu marcata nel periodo invernale, poi ovviamente dipende dall'andamento meteo in quel singolo periodo.
che poi , opinione mia diciamo empirica e relativa in particolar modo ( ma nn solo ) alla mia stazione e al contesto ambientale in cui misura dati, spesso questo accade perchè la massima si realizza con picchi termici isolati favoriti da fasi di assenza di ventilazione e dal fatto che lo schermo della Vue sia piuttosto piccolo , mentre all'opposto le temperature delle ore notturne siano molto piu omogenee .

Può essere dovuto al fatto che la tua stazione sia in zona maggiormente inversionale? non saprei è un'ipotesi anche per quello che diceva noqot.
Ho letto da qualche parte, non ricordo di preciso, che le maggiori differenze dovrebbero verificarsi nei mesi di transizione, quindi primavera/autunno. Poi boh, il discorso secondo me dipende anche da ubicazione e orografia.

[noqot]

per quanto riguarda la mia stazione (non inversionale) la differenza è abbastanza costante .. circa 0,2° in tutti i mesi

[Giglio rosso]

Può essere dovuto al fatto che la tua stazione sia in zona maggiormente inversionale? non saprei è un'ipotesi anche per quello che diceva noqot.
Ho letto da qualche parte, non ricordo di preciso, che le maggiori differenze dovrebbero verificarsi nei mesi di transizione, quindi primavera/autunno. Poi boh, il discorso secondo me dipende anche da ubicazione e orografia.

non saprei sinceramente ma può essere riguardo le zone inversionali, ricordo un utente di cui nn ricordo il nome che ha una stazione nel vallo di Diano che in alcuni mesi invernali a prevalenza anticiclonica ha registrato differenze superiori al grado fra medie reali e aritmetiche.
riguardo ai miei dati poi vado a memoria e nn ho fatto una statistica al riguardo, però dopo che mi hai messo la pulce nell'orecchio riguardo i mesi intermedi quando ho un po di tempo devo fare un po di calcoli.

[sannio_snow]

non saprei sinceramente ma può essere riguardo le zone inversionali, ricordo un utente di cui nn ricordo il nome che ha una stazione nel vallo di Diano che in alcuni mesi invernali a prevalenza anticiclonica ha registrato differenze superiori al grado fra medie reali e aritmetiche.
riguardo ai miei dati poi vado a memoria e nn ho fatto una statistica al riguardo, però dopo che mi hai messo la pulce nell'orecchio riguardo i mesi intermedi quando ho un po di tempo devo fare un po di calcoli.

[noqot]

non saprei sinceramente ma può essere riguardo le zone inversionali, ricordo un utente di cui nn ricordo il nome che ha una stazione nel vallo di Diano che in alcuni mesi invernali a prevalenza anticiclonica ha registrato differenze superiori al grado fra medie reali e aritmetiche.
riguardo ai miei dati poi vado a memoria e nn ho fatto una statistica al riguardo, però dopo che mi hai messo la pulce nell'orecchio riguardo i mesi intermedi quando ho un po di tempo devo fare un po di calcoli.

confermo, quanto ai dati di Sarconi (PZ)
secondo me è dovuto al fatto che nelle valli chiuse le massime sono quasi sempre sfonazzanti e i picchi verso l'alto durano poco e con il calar del sole subito scende la temperatura.
Posso testimoniare personalmente una volta a Moliterno, che dopo il picco di 35° dopo poche ore scese a 20° (termo auto).
Dai miei dati non scorgo particolari schemi legati alle stagioni, ma la serie è breve.

[Iceman]

le valli chiuse sono come dei contenitori che hanno a disposizione meno aria delle zone più aperte.. quindi ci vuole meno energia sia per surriscaldarli che per raffreddarli, lo sfonazzo è un ulteriore concausa del naturale riscaldamento diurno

[sannio_snow]

confermo, quanto ai dati di Sarconi (PZ)
secondo me è dovuto al fatto che nelle valli chiuse le massime sono quasi sempre sfonazzanti e i picchi verso l'alto durano poco e con il calar del sole subito scende la temperatura.
Posso testimoniare personalmente una volta a Moliterno, che dopo il picco di 35° dopo poche ore scese a 20° (termo auto).
Dai miei dati non scorgo particolari schemi legati alle stagioni, ma la serie è breve.

le valli chiuse sono come dei contenitori che hanno a disposizione meno aria delle zone più aperte.. quindi ci vuole meno energia sia per surriscaldarli che per raffreddarli, lo sfonazzo è un ulteriore concausa del naturale riscaldamento diurno

Grazie

[Fabietto17]

le valli chiuse sono come dei contenitori che hanno a disposizione meno aria delle zone più aperte.. quindi ci vuole meno energia sia per surriscaldarli che per raffreddarli, lo sfonazzo è un ulteriore concausa del naturale riscaldamento diurno

proprio come lo testimonia Benevento e parecchie vallate dell'alto casertano ai piedi del Matese, Alife, Caiazzo ecc

[noqot]

le valli chiuse sono come dei contenitori che hanno a disposizione meno aria delle zone più aperte.. quindi ci vuole meno energia sia per surriscaldarli che per raffreddarli, lo sfonazzo è un ulteriore concausa del naturale riscaldamento diurno

questo è interessante, non ci avevo mai pensato

[Giglio rosso]

confermo, quanto ai dati di Sarconi (PZ)
secondo me è dovuto al fatto che nelle valli chiuse le massime sono quasi sempre sfonazzanti e i picchi verso l'alto durano poco e con il calar del sole subito scende la temperatura.
Posso testimoniare personalmente una volta a Moliterno, che dopo il picco di 35° dopo poche ore scese a 20° (termo auto).
Dai miei dati non scorgo particolari schemi legati alle stagioni, ma la serie è breve.

verissimo, pure da me fa spesso cosi, spesso a metà pomeriggio gia perde molto rispetto alle massime che si verificano di frequente verso le 14 o anche prima a volte.

le valli chiuse sono come dei contenitori che hanno a disposizione meno aria delle zone più aperte.. quindi ci vuole meno energia sia per surriscaldarli che per raffreddarli, lo sfonazzo è un ulteriore concausa del naturale riscaldamento diurno

ottima analisi, ovviamente dipende da quanto e chiusa la vallata in oggetto.

[Nevedel 71]

Pronto anche il riepilogo della seconda decade in sensibile rialzo rispetto alla prima, anche se sta per finire giugno...
media 15.3° (+ 1.8° risp. magg. "23);
media v.d. ore 14 = 25.5° (+ 6.1°!) (+ 2.6° r.n.);
media 27.7° (+ 6.4°!);
estremi dec. = 13.2° (days 13/14); 33.9°! (day 20);
estremi ur = 97% (day 19); 32% (day 20);
pioggia decad. = 8,6 mm.
A presto per la terza...

[Nevedel 71]

Ecco la rielaborazione dei dati della terza decade la quale termina leggermente più fresca rispetto alla seconda:
media 16.2° (- 0.4° risp. magg."23);
media v.d. ore 14 = 23.4° (- 1.9°) (+ 0.5° risp. norma);
media 25.3° (- 1.9°);
estremi dec. = 13.6° (day 24); 27.1° (day 27);
estremi ur = 98% (day 26); 39% (day 28).
A presto per il riepilogo complessivo...

[Nevedel 71]

Questo, infine, il riepilogo complessivo del mese di maggio 2024 che termina, come di consueto in questi mesi, sempre un pò al di sopra delle medie del periodo:
media 14.9° (+ 0.2° risp. magg. "23) (+ 0.1° risp. norma 07/16);
media v.d. ore 14 = 23.1° (+ 1.5°) (+ 0.2° r.n.);
media 25.3° (+ 2.0°) (+ 1.4° r.n.);
media tot. = 19.9° (+ 1.1°) (+ 0.6° r.n.);
ur max = 98% (day 26); 29% (day 14);
ur media rel. = 67.1% (- 6.2%);
max press. = 1019.4 hPa (day 24); 1004.0 (day 20);
vento max = 28,7 kts (NNW) day 2;
vento medio = 1,7 kts; vento dom. = SW
accum. mens. = 47,6 mm (- 226,4 mm!)

P.S. = l'anno scorso fu record con 274 mm in tutto!