Salve a tutti, è un pò di tempo che sto cercando di caricare alcuni scatti sul sito ma mi è impossibile caricarne di decenti poichè imageshack mi da un messaggio :" too big to upload".
Il problema è che dovrei fare un "resize" della foto che a volte non basta manco...insomma esiste qualche programma meno arzigogolato che mi carichi foto belle pesanti?? Perchè di per sè già le mie immagini non sono un granchè, poi con tagli e repixel..non ne parliamo.
Grazie a tutti.
PROBLEMI IMAGESHACK
Moderatore: Moderatori
- niko82
- Supporter Campanialive.it
- Messaggi: 1597
- Iscritto il: sabato 21 marzo 2009, 22:08
- Località: Manocalzati 450mt s.l.m (AV)
- Stazione meteo: Davis Vantage Vue
- Fotocamera: Nikon Coolpix L120R
- Sistema Operativo: Windows 7/ OS X Yosemite/ IOS 8.2
- Località: Manocalzati (AV), Avellino centro.
- Contatta:
- badboy88
- Moderatore sez. Fotografica
- Messaggi: 4725
- Iscritto il: sabato 14 marzo 2009, 18:56
- Località: Battipaglia (SA)
- Stazione meteo: Davis Vantage Pro2
- Fotocamera: EOS 450D + 18-55mm IS + 55-250mm IS
- Sistema Operativo: Windows 7 with Chrome
- Contatta:
Re: PROBLEMI IMAGESHACK
Prova con questo: http://tinypic.com/
In ogni caso ti conviene comunque ridimensionare le foto da caricare perchè così velocizzi l'operazione
In ogni caso ti conviene comunque ridimensionare le foto da caricare perchè così velocizzi l'operazione
- niko82
- Supporter Campanialive.it
- Messaggi: 1597
- Iscritto il: sabato 21 marzo 2009, 22:08
- Località: Manocalzati 450mt s.l.m (AV)
- Stazione meteo: Davis Vantage Vue
- Fotocamera: Nikon Coolpix L120R
- Sistema Operativo: Windows 7/ OS X Yosemite/ IOS 8.2
- Località: Manocalzati (AV), Avellino centro.
- Contatta:
Re: PROBLEMI IMAGESHACK
badboy88 ha scritto:Prova con questo: http://tinypic.com/
In ogni caso ti conviene comunque ridimensionare le foto da caricare perchè così velocizzi l'operazione
Grazie mille, solo una domanda: ma ridimensionandola, eventualmente la qualità della foto viene meno?
- Neve83
- Tornado
- Messaggi: 18117
- Iscritto il: venerdì 5 febbraio 2010, 16:02
- Località: Atripalda(AV) 314m slm
- Stazione meteo: Waldbeck - Explore Scientific
- Fotocamera: Huawei P9 plus
- Sistema Operativo: Windows 10 Pro
- Località: Atripalda - altitudine minima 276m slm - altitudine massima 553m slm
Re: PROBLEMI IMAGESHACK
niko82 ha scritto:Grazie mille, solo una domanda: ma ridimensionandola, eventualmente la qualità della foto viene meno?
Purtroppo si.. la qualità dell'immagine ne risente un pò.. ma se le foto sono buone il risultato cmq è accettabile
Io in genere prima di caricare on line le foto le ridimensiono sempre e cerco di non superare mai i 200 kb a foto, sopratutto quando sono tante foto da caricare! Se fai cosi non hai problemi con Imageshack
Cade la neve: tutt'intorno è pace. ❄ ⛄ ❄ ❄️ ⛄ ❄ ❄️ ⛄ ❄
- badboy88
- Moderatore sez. Fotografica
- Messaggi: 4725
- Iscritto il: sabato 14 marzo 2009, 18:56
- Località: Battipaglia (SA)
- Stazione meteo: Davis Vantage Pro2
- Fotocamera: EOS 450D + 18-55mm IS + 55-250mm IS
- Sistema Operativo: Windows 7 with Chrome
- Contatta:
Re: PROBLEMI IMAGESHACK
La qualità della foto non viene alterata, semplicemente la foto è più piccola. Per una visione accettabile diciamo che è consigliato non scendere sotto gli 800 pixel per il lato più lungo considerando le risoluzioni medie dei monitor utilizzati negli ultimi anni
- niko82
- Supporter Campanialive.it
- Messaggi: 1597
- Iscritto il: sabato 21 marzo 2009, 22:08
- Località: Manocalzati 450mt s.l.m (AV)
- Stazione meteo: Davis Vantage Vue
- Fotocamera: Nikon Coolpix L120R
- Sistema Operativo: Windows 7/ OS X Yosemite/ IOS 8.2
- Località: Manocalzati (AV), Avellino centro.
- Contatta:
Re: PROBLEMI IMAGESHACK
Grazie mille dei preziosi consigli
- Neve83
- Tornado
- Messaggi: 18117
- Iscritto il: venerdì 5 febbraio 2010, 16:02
- Località: Atripalda(AV) 314m slm
- Stazione meteo: Waldbeck - Explore Scientific
- Fotocamera: Huawei P9 plus
- Sistema Operativo: Windows 10 Pro
- Località: Atripalda - altitudine minima 276m slm - altitudine massima 553m slm
Re: PROBLEMI IMAGESHACK
badboy88 ha scritto:La qualità della foto non viene alterata, semplicemente la foto è più piccola. Per una visione accettabile diciamo che è consigliato non scendere sotto gli 800 pixel per il lato più lungo considerando le risoluzioni medie dei monitor utilizzati negli ultimi anni
Non mi sembra Bad.. Diminuendo la risoluzione la qualità dell'immagine ne risente.. Certo non diventa pessima , ma io lo noto
Cade la neve: tutt'intorno è pace. ❄ ⛄ ❄ ❄️ ⛄ ❄ ❄️ ⛄ ❄
-
- Tramontana
- Messaggi: 5009
- Iscritto il: mercoledì 18 marzo 2009, 22:17
- Località: Bacoli (Na) 27m s.l.m. - Sessa Aurunca
- Stazione meteo: Waldbeck
- Fotocamera: Canon Powershot Sx 240 HS
- Contatta:
Re: PROBLEMI IMAGESHACK
Neve83 ha scritto:
Non mi sembra Bad.. Diminuendo la risoluzione la qualità dell'immagine ne risente.. Certo non diventa pessima , ma io lo noto
sono due le opzioni comuni di riduzione delle dimensioni di un'immagine, presenti nella maggioranza dei programmi fotografici standard. La prima si basa sulla modifica della risoluzione dell'immagine mentre l'altra, più comune e di utilizzo più immediato, riguarda solo le dimensioni dell'immagine stessa. ti consiglio la seconda opzione perchè in questo caso non perdi in qualità, mentre nel primo ovviamente si
- Neve83
- Tornado
- Messaggi: 18117
- Iscritto il: venerdì 5 febbraio 2010, 16:02
- Località: Atripalda(AV) 314m slm
- Stazione meteo: Waldbeck - Explore Scientific
- Fotocamera: Huawei P9 plus
- Sistema Operativo: Windows 10 Pro
- Località: Atripalda - altitudine minima 276m slm - altitudine massima 553m slm
Re: PROBLEMI IMAGESHACK
8words ha scritto:sono due le opzioni comuni di riduzione delle dimensioni di un'immagine, presenti nella maggioranza dei programmi fotografici standard. La prima si basa sulla modifica della risoluzione dell'immagine mentre l'altra, più comune e di utilizzo più immediato, riguarda solo le dimensioni dell'immagine stessa. ti consiglio la seconda opzione perchè in questo caso non perdi in qualità, mentre nel primo ovviamente si
Mmm.. Io uso il semplice Paint.net.. Non so se ci sia questa opzione
Cade la neve: tutt'intorno è pace. ❄ ⛄ ❄ ❄️ ⛄ ❄ ❄️ ⛄ ❄
- niko82
- Supporter Campanialive.it
- Messaggi: 1597
- Iscritto il: sabato 21 marzo 2009, 22:08
- Località: Manocalzati 450mt s.l.m (AV)
- Stazione meteo: Davis Vantage Vue
- Fotocamera: Nikon Coolpix L120R
- Sistema Operativo: Windows 7/ OS X Yosemite/ IOS 8.2
- Località: Manocalzati (AV), Avellino centro.
- Contatta:
Re: PROBLEMI IMAGESHACK
Bhè mi fa piacere aver aperto un topic chiarificatore, in ogni caso ho capito il senso di tutte le risposte..Io la domanda l'ho posta in quanto, nonostante conoscessi benissimo la differenza tra "repixaggio" e "ridimensionamento" , mi chiedevo quale delle due fosse piu' utile da adottare, poichè nel primo caso, l'immagine diventava molto piu' leggera a discapito però della qualità, nel secondo caso viceversa, qualità intatta, pena la grandezza della stessa....però volevo sapere se esisteva un programma che in qualche modo abbassava i MB e trovava il giusto connubio tra qualità e ridimensione
Comunque mi avete consigliato tutti programmi validi, grazie assai
Comunque mi avete consigliato tutti programmi validi, grazie assai
Torna a “Tecniche fotografiche”
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti