Accumuli pluvio 2021

[Nevedel 71]

Qui da me l'anno 2021 alla fine è risultato molto piovoso con i suoi 1640 mm in totale. Si piazza al terzo posto di sempre dopo gli anni del 2010 (il più piovoso...) e del 2013.
A presto per il riepilogo mese per mese...

[Ombra84]

qui l anno chiude a 1152 mm
sopramedia sia rispetto alla media storica( 1886-1930 pari a 880 mm), che alla media quindicennale( 2006-2021 pari a 1050 mm)

Come anni più piovosi ci sono il 2009, il 2010, il 2013, il 2015 e sicuramente anche il 2005 anche se ho solo dati parziali.

Comunque dopo il seccume del 2020, e l inizio pessimo del 2021 il trimestre ott-nov-dic ha salvato capre e cavoli

[Fabietto17]

1095 mm tra i più piovosi

[Nevone]

Qui caduti circa 1983 mm nel 2021..

E' stato un anno che è riuscito ad entrare in media proprio in extremis.

In classifica, non rientra nemmeno nei primi 4 degli ultimi 14 anni quindi si tratta di un'annata anonima, che non verrà ricordata.

[noqot]

qua in media o qualcosa sopra con 1292,6 mm
curiosità: il 72% delle precipitazioni si è concentrato in 4 mesi, i primi due e gli ultimi due.

[Tra Pizzo e Mai]

Allego la mappa con le piogge complessive del 2021

[Fabietto17]

Marano ha registrato 1095 mm in linea con la mappa....cmq adesso siamo nel 2024 eh? Ahahahhahahah
Mi sorprende l'under 500 mm sul confine pugliese

[Fabietto17]

Poi Bacoli in perfetta media rispetto a Procida, la mappa sembra essere davvero precisa!

[Iceman]

Rispecchia quasi perfettamente quella che era la mappa pluviometrica degli anni 60 trovata in una vecchia pubblicazione del Touring club italiano

[lupacchiottoirpino]

Rispecchia quasi perfettamente quella che era la mappa pluviometrica degli anni 60 trovata in una vecchia pubblicazione del Touring club italiano

Immagine 2024-03-23 134425.jpg

Grazie per il documento, similarità netta

[Tra Pizzo e Mai]

Rispecchia quasi perfettamente quella che era la mappa pluviometrica degli anni 60 trovata in una vecchia pubblicazione del Touring club italiano

Immagine 2024-03-23 134425.jpg

Mha, dipende dalle zone onestamente, ad una visione molto molto approssimativa si, ma ad una visione esperta geografica proprio no. È una mappa che avevo già visto in giro e l'ho considerata sempre molto elementare e approssimativa. Alcuni settori, come quello tra Terminio- Monti Mai e Pizzo San Michele, non esistono in questa mappa come incidenza Pluviometrica.... quando invece pluviometricamente il settore spicca in tutte le mappe ogni anno con valori intorno ai 2000mm o over 2000mm. Credo che in molte zone non siano state considerate tutte le stazioni pluviometriche presenti ora e che le conoscenze geografiche di chi ha stilato la mappa sono molto elementari

[Iceman]

Ma infatti è una mappa del 60 riferita a dati antecedenti quanto le stazioni sul territorio erano minime e si interpolava le isolinee a larga scala.. quindi mi pare normale che rifacendo la mappa oggi con il numero di stazioni attuali cambia la situazione.. il mio era solo un mero riferimento visivo a quanto si vedeva già molti anni fa

[Giglio rosso]

visto che se ne sta parlando do il mio contributo, il 2021 ha totalizzato 1552 mm qui a Montesarchio, con oltre 300 mm di surplus rispetto alla media che è di 1241,8 mm
concordo in parte sul fatto che la cartina sia stata tracciata un po alla buona, però considerando le numerose stazioni pluviometriche dell'idrografico c'e da pensare che difettavano in numero sui rilievi irpini di cui si parla , in poche parole dovevano essere maldistribuite. ora non ricordo tutte le località , però per la zona del Taburno che mi interessa piu da vicino c'era solo quella di Montesarchio ( pedemontana) e , solo per pochi anni, quella di Vitulano, sita a quote collinari alle prime pendici del massiccio, versante orientale.
fra l'altro colgo l'occasione di notare che anche nell'odierna rete della protezione civile sono del tutto assenti centraline nella zona del massiccio del Taburno e sono sporadiche anche quelle sul Matese, risultando all'opposto decisamente fitte sui massicci irpini occidentali e , ancora di piu nella fascia dei monti Lattari, certo , si tratta di zone che per caratteristiche meteo e morfologiche sono chiaramente ad altro rischio idrogeologico ma una discrepanza cosi netta sa di negligenza e di decisioni prese "di pancia" sull'onda emotiva di situazioni alluvionali passate, nn va bene parlandosi di questioni importanti e di soldi pubblici.
badate bene il mio nn è un discorso campanilistico anche se potrebbe sembrarlo.

[sannio_snow]

visto che se ne sta parlando do il mio contributo, il 2021 ha totalizzato 1552 mm qui a Montesarchio, con oltre 300 mm di surplus rispetto alla media che è di 1241,8 mm
concordo in parte sul fatto che la cartina sia stata tracciata un po alla buona, però considerando le numerose stazioni pluviometriche dell'idrografico c'e da pensare che difettavano in numero sui rilievi irpini di cui si parla , in poche parole dovevano essere maldistribuite. ora non ricordo tutte le località , però per la zona del Taburno che mi interessa piu da vicino c'era solo quella di Montesarchio ( pedemontana) e , solo per pochi anni, quella di Vitulano, sita a quote collinari alle prime pendici del massiccio, versante orientale.
fra l'altro colgo l'occasione di notare che anche nell'odierna rete della protezione civile sono del tutto assenti centraline nella zona del massiccio del Taburno e sono sporadiche anche quelle sul Matese, risultando all'opposto decisamente fitte sui massicci irpini occidentali e , ancora di piu nella fascia dei monti Lattari, certo , si tratta di zone che per caratteristiche meteo e morfologiche sono chiaramente ad altro rischio idrogeologico ma una discrepanza cosi netta sa di negligenza e di decisioni prese "di pancia" sull'onda emotiva di situazioni alluvionali passate, nn va bene parlandosi di questioni importanti e di soldi pubblici.
badate bene il mio nn è un discorso campanilistico anche se potrebbe sembrarlo.

Notavo anche io questa cosa, non riesco a capire per quale motivo. La valle vitulanese in generale è completamente scoperta, ora capisco che è una valle piccola con pochi abitanti ecc ecc, ma comunque ci sarebbe un parco regionale, diamine. Probabilmente alla p.c. non interessa...
L'unica stazione, in generale, è la mia... va bene "poche ma buone" ma così è troppo alla lettera.
Comunque il 2021 da me chiuse con 1852,2 mm, anno molto piovoso.

[Iceman]

grazie ragazzi per i vostri contributi , facciamo luce su certe situazioni che spesso venivano date erroneamente per scontate