Giugno 2020 Dati

[makdec]

Martedì 30
Caldo ed estate piena

[sannio_snow]

E si conclude anche giugno, quest'anno sotto media di 1,1°C. Leggero surplus pluviometrico di 6,8 mm. Vento dominante WSW.

[Iceman]

qui sotto media appena accennato sebbene sia riferito alla media generale integrata con i dati di San Marcellino quindi molto lunga ed ho registrato un -0.3° dalla normale.

Estremi 30.7° il 27 giu 14.3° il 5 giu Massima raffica 41.7 KT il giorno 5 da SW


48 i mm di pioggia mensili che mostrano un +16.7 dalla media

[Nevedel 71]

Finalmente un pò di tregua cosicchè sono riuscito oggi ad elaborare i dati della seconda decade di giugno che termina ancora in sotto media bencè in lieve ripresa rispetto alla prima freschissima e piovosa:
media 16.6° (- 4.5° risp. giu."19);
media v.d. ore 14 = 25.0° (- 6.0°!) (- 2.0° risp. norma);
media 26.4° (- 6.3°!);
media tot. = 21.6° (- 1.6° r.n.);
estremi decad. = 13.6° (day 12); 30.0° (day 20) (primo "trentello" della stagione...)
pioggia accum. = 6,8 mm.
A presto...

[Nevedel 71]

Ecco il resoconto dell'ultima decade che, naturalmente, è la prima a terminare in sopra media, con pochissima pioggia:
media 18.9° (- 5.1° risp. giu."19);
media v.d. ore 14 = 29.4° (- 3.2°) (+ 2.4° risp. norma);
media 30.8° (- 3.1°);
estremi dec. = 16.9° (day 21); 33.3° (day 27);
accum. decad. = 5,8 mm.
Alla prossima...

P.S. = media totale: 25.1° (+ 1.9° r.n.)

[Iceman]

il contributo del Prof. Mazzarella per San Marcellino
http://www.campanialive.it/articoli-met ... oli_centro

[makdec]

Riprendiamo il discorso relativo al 5/6/2020: con le cinque province mostreremo come sempre le singole postazioni di rilevamento dati, ad iniziare dal capoluogo campano.

[Iceman]

dalle isoipse si nota nella mia zona il profilo del rilievo camaldolese rispettato dalla concentrazione di mm sul versante nord

[makdec]

provincia di Salerno che il 5/6 ha visto gli accumuli più importanti sulla Costiera Amalfitana e sui Monti Lattari

[Tra Pizzo e Mai]

provincia di Salerno che il 5/6 ha visto gli accumuli più importanti sulla Costiera Amalfitana e sui Monti Lattari

Scusa Michele, ma dove prendi questi dati? Perché per diversi paesi non corrispondono a quelli delle stazioni p.c., almeno per le mie zone....!! Ho ricontrollato e diversi dati sono inesatti. I dati giusti sono i seguenti:

Mercato San Severino p.c. 64mm
Montoro p.c. 61mm
Fisciano p.c. 52mm

Poi ci sono anche altre stazioni, il cui dato non corrisponde a quello reale registrato dalle stazioni meteo, controlla meglio

[Sevenn7]

Mese di giugno leggermente fresco e meno caldo e piu piovoso rispetto allo scorso anno... media temperatura 21.1 (-2.8 rispetto a Giugno 2019 con 23.9) maggiormente piovoso con 49.4 mm (+35.2 rispetto a Giugno 2019 con 14.2 mm) temp max registrata il giorno 27 giugno con 35.9 temp minima registrata il giorno 2 giugno con 7.3

[makdec]

Scusa Michele, ma dove prendi questi dati? Perché per diversi paesi non corrispondono a quelli delle stazioni p.c., almeno per le mie zone....!! Ho ricontrollato e diversi dati sono inesatti. I dati giusti sono i seguenti:

Mercato San Severino p.c. 64mm
Montoro p.c. 61mm
Fisciano p.c. 52mm

Poi ci sono anche altre stazioni, il cui dato non corrisponde a quello reale registrato dalle stazioni meteo, controlla meglio

Tu invece da dove li hai presi? Io dal sito del centro funzionale il giorno successivo all'evento.
Infatti in calce alla tabella giornaliera vi è questa dicitura:
"Il valore 0 indica che il dato non è stato sottoposto ad alcun controllo. Il valore 1 indica che il dato è stato oggetto di un controllo di primo livello, consistente nel riconoscimento di dati non validi generati da anomalie di natura elettronica nel sistema di registrazione locale e/o di trasmissione del dato e nella verifica di coerenza dei dati registrati, aggregati o mediati a scala settimanale e/o mensile, con quelli rilevati da stazioni limitrofe e/o ritenute comparabili dal punto di vista meteoidrologico."
Il problema è che la validazione avviene con molto molto ritardo da parte della p.c. regionale. Cmq millimetri in più o in meno, credo che la mappa rende molto bene l'idea dei quantitativi caduti.

[makdec]

Per i dati del 5/6/2020 mostriamo oggi la provincia di Caserta.

[makdec]

Riepilogo mensile pluviometrico per la provincia di Avellino

[makdec]

Oggi postiamo i dati avellinesi relativi al peggioramento del 5/6/2020.

[makdec]

Vediamo come il territorio Sannita ha subito la perturbazione del 5/6/2020.

[Nevedel 71]

Finalmente pronto il riepilogo complessivo del mese di giugno che qui da me, termina in lieve sotto media, con buon accumulo, tutto sommato. Abissale la differenza con quello dell'anno scorso. Ecco tutti i dati più significativi:
media 17.0° (- 3.7° risp. giu" 19) (- 1.5° risp. norma 07/16);
media v.d. ore 14 = 25.7° (- 4.8°!) (- 1.3° r.n.);
media 27.4° (- 4.5°) (- 0.5°r.n.);
media tot. = 22.3° (- 3.7°) (- 0.9° r.n.);
estremi ur = 96% (day 6); 28% (day 27);
ur media relat. = 63,8% (+ 5.8%);
max press. = 1018.5 hPa (day 24); min = 1001.9 (day 5);
vento max = 24,3 kts (E) day 4;
vento medio = 2,1 kts;
accum. tot. mens. = 72,2 mm (+ 46,6 mm).
Alla prossima...

[Tra Pizzo e Mai]

Tu invece da dove li hai presi? Io dal sito del centro funzionale il giorno successivo all'evento.
Il problema è che la validazione avviene con molto molto ritardo da parte della p.c. regionale. Cmq millimetri in più o in meno, credo che la mappa rende molto bene l'idea dei quantitativi caduti.

Il sito del centro funzionale dà i dati che ho scritto io, che non corrispondono ai tuoi, la matematica non è un opinione . Per questo ho chiesto dove li hai presi, il lavoro è fatto bene, solo non mi ritrovo con i dati

[makdec]

Il sito del centro funzionale dà i dati che ho scritto io, che non corrispondono ai tuoi, la matematica non è un opinione . Per questo ho chiesto dove li hai presi, il lavoro è fatto bene, solo non mi ritrovo con i dati

Aspetta forse non ci siamo intesi:
se prendi i dati il giorno successivo all'evento questi non sono validati. Mentre a distanza di 2/3 settimane questi sono validati e quindi possono variare successivamente.
Questo lo evinci anche dall'ultima colonna dell'immagine da te postata. Il valore risulta 0 quando prendi il dato qualche giorno dopo l'evento.

[makdec]

Eccoci con la pluviometria del mese di Giugno, focalizzandoci sulla carta regionale: essendo un mese estivo non deve sorprendere che le isoiete siano ancor più frastagliate del solito, e in virtù di questo si possono notare diversi settori. Quello più evidente è l'area settentrionale della regione, particolarmente il casertano dove a dare un importante contributo ci fu un violento temporale nel frusinate; poi abbiamo diversi piccoli picchi come l'area tra le province di Napoli, Caserta e Benevento, dove a contribuire maggiormente c'è stato il nubifragio di Maddaloni (oltre 60 mm in un solo giorno), il nord del Salernitano tra i Monti Picentini. Non ci soffermeremo sul dettaglio provinciale, ma siamo disponibili a rendere noto qualche dato su richiesta. Le nostri fonti sono Campanialive.it meteo, Aeronautica Militare, Protezione Civile ed alcuni privati per un totale di 271 dati presi in esame.