Squalifica di Lavezzi

[Mattia1989]

Premesso che il gesto è sbagliato , anche se credo che chiunque di noi se qualcuno ci sputa in testa come minimo rispondiamo . Comunque il giudice Tosel ha dato 3 giornate al Pocho , ma il problema è che nelle immagini televisive c'è il gesto da parte di lavezzi , ma manca lo sputo...

Questa è l'opinione di Paparesta Ex Arbitro :
Paparesta: 'La squalifica Di Lavezzi deve essere revocata'

L'ex arbitro, Gianluca Paparesta, è intervenuto telefonicamente nel corso della tramissione "Solocalcio" su Sportitalia ed ha rilasciato dichiarazioni indicative in merito alla squalifica di tre turni ad Ezequiel Lavezzi: "Sono convinto che i legali del Napoli abbiano i mezzi per poter ottenere la revoca integrale della squalifica.

C'è un punto del verdetto decisorio in cui il giudice afferma che le immagini non consentono di determinare con assoluta certezza il gesto dello sputo di Lavezzi. E' un qualcosa di giuridicamente inammissibile. Se non dovesse essere revocata la squalifica - continua Paparesta - si andrebbe a creare un precedente che avrebbe del clamoroso, e sappiamo quanto in casi del genere sia importante la casistica".

[sheik]

sono daccordo
dalle immagini non si vede niente come fanno ad usare la prova tv sarebbe un precedente pericoloso
la squalifica di lavezzi è un chiaro sintomo che si ritiene il napoli antagonista del milan nella lotta al titolo

[sheik]

e attenzione anche a maggio e cavani sono in diffida e potrebbero prendere un giallo

[Snow 87]

[Iceman]

fateli rosicare....

[terence]

secondo me venerdi tolgono una giornata a lavezzi che cmq salterà il Milan, in pratica quello che volevalo " loro "

[noqot]

Ma quali "loro".
Pensino piuttosto questi giocatori (da Gattuso a Lavezzi, passando per De Rossi & C.) a comportarsi da persone civili, visti anche i $$$ che prendono!
Se fossi loro presidente gli affibbierei mega-multoni!!!

[sheik]

nogot io sono daccordo che chi sbaglia deve pagare, e non centra niente i soldi che guadagnano, ma qui è un caso diverso si applica una prova tv per una cosa che in tv non si vede, cioè le immagini lasciano intuire quello che è successo ma non lo provano evidentemente, e questo è u8n precedente pericoloso, e non voglio dilungarmi su altre cose che penso, diciamo che oggi il napoli è una squadra pericolosa ed ha un trattamento di riguardo specialmente dalle tv mediaset

[noqot]

http://corrieredelmezzogiorno.corriere. ... 2263.shtml

[Iceman]

Il minimo?
«La norma è chiara, poteva essere squalificato anche per cinque giornate, invece abbiamo tenuto conto della provocazione».

Per me rosi doveva prendere 10 giornate e lavezzi 5

punto lo dico io...

70 anni ma in pensione non ci vai ?