Il Medio Termine: tendenza a 3-5 giorni ( 49h / 120h )

[alme55]

Ma anche quelle dei due maggio citati da Burian sono chiaramente minime da inversione e non da avvezione

In ogni caso, si parlava di terza decade di maggio e non del mese in generale, si parlava di neve sui monti e quindi con una avvezione fredda che avrebbe portato a gelate al suolo ma sappiamo bene che questo, non avviene sempre neanche in inverno, figuriamoci quasi all'inizio dell'estate....

Aggiungo che , in determinate pianure regionali particolarmente esposte alle inversioni, anche a giugno e a volte a luglio e' possibile raggiungere minime intorno ai 4/5° in caso di inversione duratura e senza disturbi.

Sottolineo ancora una volta che gli effetti al suolo di geopotenziali anche bassi, sono diversi a secondo del periodo in cui si verificano le condizioni.
Stanotte a Pratica di mare, a 850 hPa, si sono raggiunti 1,2° ma non mi risultano gelate da noi.

[Burian]

Certamente è chiaro! Le eventuali brinate e gelate avverrebbero sempre da inversione, è normale!
Molto più probabile che per esempio avvenga una brinata alle basse quote con una 5°- 6° a 850 hpa anticiclonica (post irruzione fredda dove magari sono stati toccati anche gli +1 a 850 hpa) , che non con una +1 ciclonica a 850 hpa.... Mi avrebbero molto incuriosito per esempio le minime di domattina, ma purtroppo il tempo ancora instabile e il forte vento non dovrebbe permettere fenomeni da irraggiamento e da inversione

[Burian]

Breve e temporaneo ritorno in media il 28 e il 29, poi nuovo crollo termico con l'arrivo nuovamente di una +4 e nuovo pesante sottomedia

SPAGHI BENEVENTO

[Picentino27]

[Snow 87]

Instabilità a manetta! Occhio alle "trupee" di Giugno.

[noqot]

Non per cercare il pelo nell'uovo, ma sulle coste pluviometricamente siamo quasi dappertutto sottomedia, però.

[Picentino27]

piogge e temporali a metà settimana

[Fabietto17]

Non per cercare il pelo nell'uovo, ma sulle coste pluviometricamente siamo quasi dappertutto sottomedia, però.

E' vero, è una cosa che ho notato anch'io ma è pur vero che è praticamnete piovuto ovunque per cui l'acqua è ben distribuita

[alme55]

La media 1965/2010 per maggio, a Baronissi e' di 60 mm mentre la 00/10 e' di 57 mm.

Qui con 62 mm siamo in media perfetta e credo proprio che sara' superata abbondantemente questa media prima della fine del mese.

[noqot]

Alme tu non sei costiero però, gli interni sono andati abbastanza bene anche nell'immediato entroterra (es. Picentino)

[Nevone]

Qui con gli attuali 126 mm di maggio sono appena entrato "in media mensile" e c'è ancora la possibilità di cumulare qualche altro mm tra il 30 e il 31 (tra giovedì e venerdì) quindi tutto sommato è tutto ok sotto il profilo pluviometrico

[alme55]

Alme tu non sei costiero però, gli interni sono andati abbastanza bene anche nell'immediato entroterra (es. Picentino)

Scusa ma tu col nubifragio di mercoledi' sera ( durato solo meno di mezz'ora lo so ) quanto hai accumulato, perche veramente pioveva a secchiate passando sulla tangenziale...( qui MOLTO meno)

[Iceman]

Cmq dovresti sapere bene Alfonso che non sempre l'occhio umano per quanto abituato , individua con correttezza l'intensità di una precipitazione.. sopratutto poi in auto dove tutto si amplifica con il movimento dell'auto stessa

[noqot]

Infatti, il nubifragio è stato intenso e il rain rate sarà stato anche notevole, ma la brevità del fenomeno è stata tale da non consentire accumuli memorabili.
Per la cronaca il giorno 22: io ho cumulato 20 mm, SA L. 17,8 mm, SA via B. Croce 22,1 mm
Totale mensile parziale: io 51 mm, SA L. 49,8 mm, SA C. 56.8 mm;

la media del genio civile (periodo 21-50, un pò risalente, ma è l'unica su scala trentennale che ho trovato) 74 mm; peraltro tale media parrebbe essere scesa nell'ultimo quinquennio: da me 42 mm, SA L. 38,3 mm (ma la stazione ********** da un punto di vista pluviometrico in vero era ed è una fetecchia).
Quindi distacchi non abissali, ma maggio si conferma unico mese, insieme ad agosto, sottomedia storica negli ultimi anni a Salerno.

[aleks1992]

ennesimo affondo... atlantico dopato !!! squalificatelo!!!

[alme55]

Cmq dovresti sapere bene Alfonso che non sempre l'occhio umano per quanto abituato , individua con correttezza l'intensità di una precipitazione.. sopratutto poi in auto dove tutto si amplifica con il movimento dell'auto stessa

Certo che lo so Mario...In questo caso pero', la differenza e' fra pioggia forte e tempesta.
Se non si vede il cofano della tua macchina, se si accendono le quattro frecce, se si cammina a 10 all'ora, se le auto cercano scampo sotto i viadotti o le gallerie, se i lampi ti accecano, se la strrada e' allagata, fai la differenza.
In ogni caso, a Baronissi, dove e' piovuto molto meno, la mia stazione ha registrato per qualche minuto anche 2mm/minuto ed e' verosimile a mio avviso, che in quella zona particolare anche se per pochi minuti, 3 mm/minuto siano un dato reale

Prossimi giorni con goccia fredda in spostamento verso est e lento colmamento, prendono definitivamente corpo l'Hp scandinavo e quello Britannico poi , noi sul bordo orientale a beccarci sbuffi freschi in quota e ancora instabilita' , soprattutto pomeridiana, temperature ancora in leggero sottomedia con tendenza al ritorno in media per il periodo.

[Iceman]

io nei temporaloni quelli veramente seri di settembre sono arrivato anche a 7.1 mm/min

http://www.campanialive.it/articoli-met ... =settembre

[alme55]

Certo capisco e lo avevo pure letto quell'articolo, io parlavo comunque di valore medio e da una rapida occhiata al database di HW ho trovato 3,6 mm/minuto a Baronissi dove e' piovuto molto meno, quindi la mia precedente per la tangenziale e' sottostimata e dovrebbe essere almeno di 5 mm/minuto o piu in proporzione.
Comunque poco mi fido io del rainrate di WD con la WS 3600, non mi sono mai trovato con gli accumuli potenziali e con questo finisco OT


PS: il 9/9/2003 qui a Baronissi accumulo' 56 mm in meno di un'ora.

[Iceman]

io cmq dopo oltre 30 anni che seguo la meteo e oltre 20 che ne misuro i parametri, ho imparato piuttosto efficacemente a non lasciarmi ingannare dalle intensità della pioggia quando essa cade sotto forma di rovescio o temporale.. diciamo che un temporalone "amazzonico" da amazzonia urbana come la definisco io, sicuramente ad occhio lo si percepisce piuttosto bene... l'auto invece, inganna moltissimo su questo non ci piove

[Nevone]

Dopo l'instabilità pomeridiana dei primi giorni della settimana, il prosieguo a medio termine vede un graduale aumento termico nella seconda parte della settimana quindi un weekend più consono al periodo..