Discussione modelli entro le 48 Hr

[Fabietto17]

E che ti devo dire??! Nemmeno davanti i numeri alziamo le mani. Se il migliore è pessimo, allora il peggiore cos'è??

ma chi lo dice che è il migliore tu?

[fiocco]

ma chi lo dice che è il migliore tu?

Io??? No
Ma lo dicono i numeri e le analisi delle performances.
E come noi ammettiamo quando EC sbaglia (raramente) anche tu dovresti per lo meno riconoscere i numeri.
Altrimenti andiamo senza regole. Jaaaa Fabietto, fai il bravo.

[fiocco]

E tanto per cambiare oggi GFS non ha visto nulla.... solo allucinazioni per TS in Cilento che non ci sono stati
Reading abbastanza preciso sui rovesci qui in zona ed al confine con la Lucania, come commentato in nowcasting. Ma come detto centinaia di volte non intendo dare troppo peso a queste situazioni

[Picentino27]

I maggiorenti del forum ancora una volta si scannano sui modelli, ma questa diatriba va avanti da mesi... BASTAAAAA, PIETÁ!!!

[Fabietto17]

I maggiorenti del forum ancora una volta si scannano sui modelli, ma questa diatriba va avanti da mesi... BASTAAAAA, PIETÁ!!!

mannagg picentin mannaggg....pietààààààà!

[Fabietto17]

Facciamo una verifica a 36 h di distanza tra i due modelli


Reading vede possibili temporali sulla costa tirrenica campana

GFS li vede in Puglia

[Iceman]

e dove li sta a fare i temporali adesso?

[Neve83]

Facciamo una verifica a 36 h di distanza tra i due modelli


Reading vede possibili temporali sulla costa tirrenica campana

GFS li vede in Puglia

Ti piace troppo questa grafica wetter?

[Neve83]

e dove li sta a fare i temporali adesso?

Immagine 2026-09-02 144508.jpg

Simile a ECMWF00

[fiocco]

Come sempre non voglio attaccarmi alle gocce, ma almeno dalle carte che ho visto io (00 per entrambi) molto meglio Reading che ha preso più o meno i temporali cilentani, silani e lucani. L'unico che manca all'appello è quello pugliese di GFS

[fiocco]

Guardate anche la carta delle fulminazioni che si sovrappone molto meglio alla previsione di Reading.
Io almeno così vedo.... e non è un giochetto che mi piace fare, ma tant'è se si continua a non essere obiettivi.
Poi fate vobis

[noqot]

Ma perchè non aprite un topic apposito: "confronto tra modelli e verifiche attendibilità" o qualcosa del genere?
Altrimenti così rischiamo di perdere il filo quanto alle previsioni in senso stretto ..

[Picentino27]

Ma perchè non aprite un topic apposito: "confronto tra modelli e verifiche attendibilità" o qualcosa del genere?
Altrimenti così rischiamo di perdere il filo quanto alle previsioni in senso stretto ..

Esattamente, bravo!!! Condivido al 100%. Invoco anche l'opinione di Mario in merito.

[fiocco]

Credo sia più costruttivo e meno dispersivo rimanere qui nel topic. Alla fine si tratta di discussioni su previsioni, performance e visioni dei modelli nel breve che arricchiscono il topic, che non a caso si chiama proprio così. Pensiero mio ehh

[Fabietto17]

Esattamente, bravo!!! Condivido al 100%. Invoco anche l'opinione di Mario in merito.

ma tu vedi un po' da quale pulpito viene la predica!

[fiocco]

Anche oggi molto bene Reading che ha preso perfino il temporale tra Partenio e nolano.

[Fabietto17]

si oggi bene o male qualcosa ha visto bene

[fiocco]

si oggi bene o male qualcosa ha visto bene

Allora.... cerchiamo di essere più precisi nell'analisi: non direi "oggi" ma piuttosto spesso, e non direi "bene o male" ma molto bene.

[Fabietto17]

Allora.... cerchiamo di essere più precisi nell'analisi: non direi "oggi" ma piuttosto spesso, e non direi "bene o male" ma molto bene.

non ti allargare sarà stato un caso più unico che raro!

[Iceman]

cmq ieri e oggi modelli performanti al 100% non prevedevano pioggia e non piove

evvivaaaa