Camaldoli 460 mt. Installato Datalogger in schermo DAVIS passivo 8 piatti

[noqot]

quindi se ho capito il datalogger è sostanzialmente in linea con la vue ma sovrastima di 0,2° con il 5 piatti davis. Giusto o ho capito male?

[Iceman]

no non sovrastima e non sottostima ho riscontrato valori estremi nei giorni in questione praticamente identici come temperature. D'altronde le sonde più o meno sono tutte uguali e anche il loro funzionamento. Quello che cambia nell'influenza dei valori sono le esposizioni ai riverberi e le schermature.

Diciamo che il risultato del confronto ha dato esito positivo. Questo significa che per esempio alla piana del Dragone dove c'è un datalogger simile, mi attenderei gli stessi valori termici anche con una Vue installata nel medesimo luogo

[Ombra84]

Bhe evidentemente la zona alta dell' Eremo, dove metteste ( e prendemmo) il datalogger risente della radiazione solare ( o dell' effetto mare) più della zona del Darmon, nonostante vi siano metri di differenza.
Mi sembra l' unica conclusione possibile alla vicenda, non trovi Ice?

[Iceman]

Sinceramente la mia prima ipotesi è stata che la sonda del Darmon è molto esposta a vento aria mentre dove piazzammo il datalogger c'era un'alberatura posta a N NE quindi a coprire i venti provenienti da quel lato che durante l'irruzione ci son stati.

Inoltre il datalogger era piazzato a 1 mt dal suolo mentre la Vue del Darmon è posizionata in alto sul terrazzo ciò portebbe avere influenzato i valori.

Infine la distanza tra le due stazioni , anche quella va messa in considerazione cosi come giustamente hai detto tu il versante di esposizione che pure potrebbe aver giocato un ruolo anche se in questo caso è più esposto il darmon a sud che il datalogger sui camaldoli..