ragazzi ma il GW stà rallentando?

[sannio_snow]

Questa volta però la risalita in effetti è molto più accentuata quindi è plausibile ci sia qualche ulteriore forzante.

Appunto intendevo questo.

[Iceman]

E cmq a prescindere dall'attuale fase più calda che stiamo vivendo vi ricordo che è esistito questo

https://forum.campanialive.it/viewtopic ... 09#p431909 +2° in 40 anni soltanto..

e che attualmente siamo in un epoca paradossalmente checché se ne dica decisamente più fredda per la terra di tante altre epoche diciamo pure che siamo in piena era glaciale

graph.jpg (52.28 KiB) Visto 118 volte

[noqot]

si certo al tempo dei dinosauri non c'erano proprio i ghiacciai .. ma come precedenti mi limiterei ai tempi in cui le terre emerse erano disposte come oggi e la percentuale dei vari gas in atmosfera più o meno simile, quindi appunto a 30 40 milioni di anni fa.
Venendo alla fase attuale e cioè una fase interglaciale iniziata 12-13.000 anni fa concordo che ci sono state fasi più calde .. alcuni sostengono anche in tempi recenti, come durante l'eopca romana classica fino al 400 dC (forse proprio l'inizio di una fase fredda accelerò la caduta dell'impero Romano d'occidente e provocò una crisi diremo oggi umanitaria senza precedenti), così come durante il medioevo; anzi forse il freddo tra il 1500 e il 1900 è stata l'eccezione.
Ciò non toglie che siamo oggi in una rapida fase di accelerazione delle temperature di cui non si vede la fine, al di là della temperatura media oggi 2024.

[Iceman]

io penso che l'accelerazione degli ultimi 2 anni sia legata al vapore d'acqua presente in troposfera e dovuto all'eruzione del Tonga del gen 2021. Tolto questo surplus, non siamo ancora in una fase di accelerazione massima degli ultimi 360 anni ( 1660/2020 ) perchè come già postato qui, tra il 1695 e il 1733 circa , quindi in appena 40 anni, la temperatura media è aumentata da -1.5° a +0.5° un riscaldamento quindi di 2° in 40 anni in un periodo nel quale le famose emissioni antropiche non esistevano.
considerazioni ovviamente che presumono possano essere scevre da errori di calcolo, cosa sulla quale ad ogni modo , io , dubito sempre.

[noqot]

Peraltro secondo il grafico satellitare che posto qualche volta, specie escludendo gli ultimi due anni, l'aumento è molto molto minore comprendendo gli oceani.
Il che confermerebbe la tua teoria che negli ultimi anni le schermature delle stazioni sono peggiorate, fermo restando l'innegabile riscaldamento, visto che i dati satellitari di oggi (quindi non presi attraverso sensori schermati) hanno un differenziale di temperatura inferiore rispetto ai dati di 45 anni fa, se si paragonano con i dati presi a terra; forbice che non penso possa essere ricondotta solo all'inclusione degli oceani nelle medie considerate.

[Iceman]

Lo ripeto da tempo, un aumento c'è stato ma non è assolutamente dell'entità che vogliono far credere con determinati studi , specie quelli basati poi sui dati satellitari interpolati, e negli ultimi due anni appare fin troppo chiara la forzante troposferica del vapore d'acqua innescata dall'eruzione del Tonga e che molto più lentamente di quanto sia comparsa, sta lentamente sparendo.

Il discorso schermature è un altro fattore complicato da definire sebbene una certa idea me la sono fatta sull'argomento. é chiaro che le schermature sono cambiate nel corso degli anni specie dal 2000 in poi , ma soprattutto è aumentato il numero delle stazioni e la loro localizzazione in zone molto antropizzate. Ciò è chiaramente fonte di un certo incremento in più delle temperature rilevate che se vengono utilizzate in certi dataset come l'ERA o altri ben noti, non possono non influenzare in positivo l'incremento termico delle analisi che ne vengono fuori dai vari studi.

Se si vanno a scremare tutte queste variabili probabilmente l'incremento è molto meno evidente di quanto descritto