Gennaio 2012 dati decadali e generali

[alme55]

Finisce con media minime 3,8° ( -0,9° ) , massime 12,7° ( +0,7°) , quindi a 8,2° ( -0,5°) la prima decade del nuovo anno, 28 mm di accumulo pluvio e 4 giorni con pioggia.

[Iceman]

trend in calo negli ultimi 3 anni

[Daniele_90]

Che è successo nel 2002?

[alme55]

Prima decade gennaio 2002 :

01/01/2002 5,7 2,3
02/01/2002 7,9 -1,8
03/01/2002 7,3 0,6
04/01/2002 3,9 -0,4
05/01/2002 7,9 2,2
06/01/2002 10,5 2,6
07/01/2002 11,8 -0,8
08/01/2002 11,9 0,5
09/01/2002 11,2 1,2
10/01/2002 13,3 -0,4

[alme55]

Anche la seconda decade chiude in anomalia negativa con valore termico di 6,6° ( -1,9°)
6,3 i mm di pioggia decadale.

[dariuccio]

[Stefano]

Salve a tutti

Ieri sera ho provato a tirare le somme di questo mese che volge al termine. Ebbene, per le termiche siamo sostanzialmente in linea: T.min.media +0,2, max + 7.4 da cui scaturisce una T.media di +3,8, sostanzialmente in linea con i dati storici. Dove proprio non ci siamo è l'aspetto precipitazioni: a tutt'oggi, cumulati appena 9 mm, contro una media di 58 e non vi nascondo che ciò mi preoccupa non poco, anche in considerazione dell'ultimo semestre 2011 incredibilmente siccitoso. Qui se non piove, almeno nei prox mesi, si rischia di restare a secco.

[Iceman]

effettivamente la siccità adriatica sta diventando preoccupante... altro che desertificazione della Sicilia che oggi secondo gli illustri scienziati di qualche anno fa doveva essere un deserto...

[Dream Design]

queste le t.° medie e le anomalie (sulla '61-'10 da me elaborata) delle decadi di quest'Inverno

Ia Dic: +13.39 (+3.49)
IIa Dic: +11.04 (+1.99)
IIIa Dic: +8.15 (-1.05)
Ia Genn: +9.65 (+1.75)
IIa Genn: +7.84 (-0.42)

se Dio vuole la seconda parte Invernale sarà diversa ...

[Iceman]

[alme55]

Anche la terza di gennaio, la piu fredda dell'anno qui, chiude in anomalia negativa di -0,4°

[alme55]

Un mese che ha visto 3 decadi su tre in anomalia negativa lo si puo' definre freddo senza dubbio , chiude a 7,4° e quindi a -1° dalla norma con media max a 11,6° ( -0,4° ) e minime a 3,2° ( -1,5°).
Naturalmente e' stato un mese secco ( poteva essere altrimenti ? ) con accumulo di soli 42 mm in sette giorni con pioggia.

[terence]

Gennaio chiude con media max a 12.7 e media min a 5,7
Mese pessimo per le piogge soli 22 mm in cinque giorni di pioggia

[Nevedel 71]

Ragazzi, sono a Nocera dove piove a dirotto da quando sono arrivato in serata e dopo aver visto oltre mezzo metro di neve a Bologna, sto rielaborando i dati del mese di gennaio. Ecco quelli della prima decade:
media minime: 5.0° ; v. e. = 9.6° (day 3); 1.0° (day 8);
media val. diurni ore 13 = 11.5° (+ 1.6° risp. norma vent. 82/02);
media max = 12.5° ; v. e. = 15.8° (day 3); 10.5° (day 9);
pioggia accum. = 15,5 mm.

[Nevedel 71]

Ecco, invece, quelli della seconda con media dei val. diurni ancora in sopra media;
media 4.7° ; v. e. = 0.5° (day 18); 8.7° (day 20);
media v. d. ore 13 = 11.0° (+ 1.1° risp. norma);
media 11.3° ; v. e. = 13.8° (day 13); 8.1° (day 17) -
P.S. = Dall'inizio di gennaio ho rilevato solo 4 gg. sotto media.

[alme55]

Scusami Neve, c'e' qualcosa che non va e ti spiego perche';

La media di gennaio anni 70 a Nocera e' di 9,9°, anni 80 e' 9,7° , anni 90 9,8°
Adesso tu hai in prima e in seconda decade valori medi inferiori e parli di sopramedia

[Nevedel 71]

Questi, invece, sono i dati della terza decade:
media min = 5.9° (+ 0.4° risp. genn. 11); v. e. = 3.0° (day 26); 9.3° (day 23);
media val. diurni ore 13 = 11.2° (+ 1.3° risp. norma vent. 82/02);
media max = 11.7° ; v. e. = 14.4° (day 23); 8.5° (day 25) - A dopo...

[Nevedel 71]

Questa, infine, è la rielaborazione complessiva dei dati termici di gennaio 2012:
media 5.2° (- 1.3° risp. genn. 11); (- 1.4° risp. genn. 10);
media val. diurni ore 13 = 11.2° (+ 1.3° risp. norma); (- 0.8°);(+ 0.3°);
media 11.8° (- 0.8°); (=);
media tot. = 8.5° (- 1.0°); (- 0.7°);
estremi mens. = 0.5° (day 18); 15.8° (day 3) -
Accumulo tot. mensile = 24,0 mm.

Osservazioni: caro Alme, analizzando questi dati la risposta a quanto affermato da te, la puoi trovare da solo. Quando io parlo di sopra o sotto media rispetto alla norma, mi riferisco alla rilevazione dei valori diurni che registro da quasi un trentennio. Come puoi notare la media a cui mi riferivo prima è stata più alta di 1.3° perchè nel primo e nel secondo decennio è stata di 9.9° - Se, invece, prendiamo in esame il valore della media totale, hai ragione tu, basta guardare. Il fatto è che il valore totale non lo posso confrontare ancora con almeno un decennio di rilevazione perchè prima del 2007 non avevo dati che si riferissero a min e max. Sei anni mi sembrano un pò pochi per avere un confronto attendibile. Spero di essermi spiegato... Ciao.