Il Medio Termine: tendenza a 3-5 giorni ( 49h / 120h )

[aleks1992]

inizilamente prp sul lazio. poi viste in campania. poi viste solo su cilento. ora solo in calabria.

[Burian]

Mamma mia GFS18Z è Vomitevole (adesso è proprio il caso di usarlo anche da parte mia ) per sabato! Precipitazioni ancora più ridotte rispetto al 12z e Completamente un altro mondo rispetto a ECMWF! Chi avrà ragione? Fatto sta che questi est shift americani non mi piacciono per niente

[irpino]

le precipitazioni ci sono, però adesso abbiamo la certezza che questo modello è totalmente inaffidabile, mette tutte le ipotesi, così possiamo crearlo anche noi un modello

[aleks1992]

lo schifoso bacio in inghilterra.

[Neve83]

Eh si..per sabato GFS18 vede minimo basso con prp quasi nulle per la Campania

[Picentino27]

Si infatti...pure noi possiamo fare un modello facendo dei run con situazioni che spazziano dall'anticlone africano all'orso russo siberiano...grazie al c.... che prima o poi azzeccano la previsione.

[raffaele.ciro]

Eh si..per sabato GFS18 vede minimo basso con prp quasi nulle per la Campania

questi o lo mettono troppo a nord... o lo mettono troppo a sud.. o lo mettono troppo a est.. e che caaaa

[Burian]

Domattina le cose inizieranno a diventare decisive.. Saremo a 48 ore!!! Forza ECMWF , Forza GEM, Portate sulla retta via questo stupido Americano

[Neve83]

Poi lunedi ci prendiamo la lavata

[Picentino27]

Facessero gli i-phone gli americani!

[lacenino]

Assurdo!Cambiamento troppo radicale!Schifezza totale!

[Picentino27]

Vabbè ma il freddo arriverebbe comunque?

[Sevenn7]

tranquilli sono normali sopratutto per gfs ....il vero run che da la sentenza sono quelli di venerdi pomeriggio quindi a voglia fino a sabato

[alme55]

Siamo al solito ma forse la cosa e' incorregibile---

Fino a quando un run vede quello che ci piace, tutti a dire che e' il miglior modello, se poi al run successivo le cose cambiano, allora lo sstesso modello diventa il peggior modello.

Fino a stamattina ECMWF era una schifezza poi nella serata col nuovo run diventa meraviglioso perche' propone qualcosa che ci aspettiamo.
GFS e' diventao una chiavica col run 18 perche' ha ridotto le precipitazioni e nessuno se ne frega se ha aumentato il freddo...
Vabbe' , evidentemente qui si fa il tifo non si leggono i modelli e cosi' andra' sempre verosimilmente.

La mia opinione sul tempo che fara' fra domani sera e domenica, resta quella del post dell'altro giorno a prescindere dalle nuove determinazioni e senza che io vada a pescare fra i vari modelli secondari o addirittura le semplici perturbazioni.

Ribadisco il concetto gia espresso, chi siamo noi per criticare un modello a scala globale che costa milirdi di dollari e enormi capacita' di calcolo?

[Ombra84]

Beh, che non faccia niente sabato rientra tra le possibilità delle cose. Certo che finchè i modelli segnalano chance nevose, vanno commentate anche queste possibilità, che ovviamente non sono certezze, se no manco staremo a discutere

[Picentino27]

Per me andrebbe bene anche solo il freddo...

[aleks1992]

Per me andrebbe bene anche solo il freddo...

picenti... io t vogl ben... ma nun t n può ascì bell e buon cu st'affermazion.. jamm bell ...

[Picentino27]

Il rischio che anche questa situazione si riveli una sola è concreto...quindi io mi accontento anche del freddo intenso...

[Iceman]

le precipitazioni ci sono, però adesso abbiamo la certezza che questo modello è totalmente inaffidabile, mette tutte le ipotesi, così possiamo crearlo anche noi un modello

a me non mi credete..pazienza...

[Burian]

Siamo al solito ma forse la cosa e' incorregibile---

Fino a quando un run vede quello che ci piace, tutti a dire che e' il miglior modello, se poi al run successivo le cose cambiano, allora lo sstesso modello diventa il peggior modello.

Fino a stamattina ECMWF era una schifezza poi nella serata col nuovo run diventa meraviglioso perche' propone qualcosa che ci aspettiamo.
GFS e' diventao una chiavica col run 18 perche' ha ridotto le precipitazioni e nessuno se ne frega se ha aumentato il freddo...
Vabbe' , evidentemente qui si fa il tifo non si leggono i modelli e cosi' andra' sempre verosimilmente.

La mia opinione sul tempo che fara' fra domani sera e domenica, resta quella del post dell'altro giorno a prescindere dalle nuove determinazioni e senza che io vada a pescare fra i vari modelli secondari o addirittura le semplici perturbazioni.

Ribadisco il concetto gia espresso, chi siamo noi per criticare un modello a scala globale che costa milirdi di dollari e enormi capacita' di calcolo?

Vabbè ma molte sono battute sui modelli e si scherza... Per il resto sono giorni "caldi" sul fronte Neve e mi sembra una cosa abbastanza normale seguire, commentare, scambiarsi opinioni e fare qualche battuta su quasi tutti i run di GFS e di ECMWF per l'arco temporale "nevoso". A me piace questo "fermento" e questo casino sul forum