Lungo termine! (> 120h)

[terence]

la domanda giusta è:
Ma state ancora appresso alle carte a lungo termine?

prendo spunto da questo messaggio di Ombra, uno dei più esperti di questo forum, per fare una proposta:
eliminiamo il thread a lungo termine e rinominiamo quello a 3-5 giorni in 96 ore
che come dice Alme55 è il tempo massimo su cui discutere i modelli.
Che ne dite?

[aleks1992]

no. è cosi bello discutere anche sul lungo termine XD

[Nevone]

la domanda giusta è:
Ma state ancora appresso alle carte a lungo termine?

infatti hai pienamente ragione!

Per quanto mi riguarda raramente vado a guardare oltre i 3 giorni; il quarto e il quinto giorno già sono a lunghissimo termine per come la penso io..

Comunque non siamo tutti uguali, sono gusti:
c'è chi ama farsi male, chi ama illudersi, chi ama sognare a vuoto, chi ama commentare il niente e c'è chi ama prendere continue batoste modellistiche!
..fate voi, però non continuate a lamentarvi (come ogni anno) se ci sono continui ritrattamenti dei modelli..........

il lungo termine è sempre stato sinonimo di lamentele per chi lo segue! ..non per me

[Ombra84]

No, concordo con Nevone, ognuno è libero di illudersi e di sognare come meglio crede.

Quando però si realizza che un GM può sbagliare a prevedere precipitazioni sul Mediterraneo a 12 ore.... allora ti rendi conto che è perfettamente inutile guardare le carte del lungo termine.

E a me piaceva guardare il lungo termine anni fa. Poi subentra l' esperienza ( o la vecchiaia )

[Nevone]

infatti, tutti coloro che hanno esperienza modellistica su questo forum (sottolineo TUTTI compreso te) non vanno nemmeno a guardarle certe carte oltre i 3-5 giorni!
mi sono accodato anche io a loro già da diversi anni facendo la scelta più giusta e anche saggia

[snowfra]

quando vengono viste nel long imponenti discese di aria artica o continentale bisogna ammettere che i gm vengono osservati da tutti o no??

[Burian]

sono daccordo con voi. Però secondo me si dovrebbero scindere le cose. Una cosa sono le previsioni dettagliate per una determinata zona o regione e una cosa sono le possibili dinamiche configurative a livello europeo ed emisferico (insomma i cosidetti patterns e impianti configurativi) che possono iniziare a delinearsi nei modelli molto prima dei 3-4 giorni. Io le carte a lungo termine le guardo per questo, certamanete non per vedere nello specifico se a napoli ci sarà sole o a milano neve (spero di aver reso l'idea)

[Ombra84]

per guardare le dinamiche generali penso che indici teleconnettivi possano essere più utili di una carta GFS a 384 ore, presa così a casaccio

[Ombra84]

quando vengono viste nel long imponenti discese di aria artica o continentale bisogna ammettere che i gm vengono osservati da tutti o no??

Fino a poco tempo fa si, adesso al massimo mi guardo le 144 ore( e già sono un' enormità)

[Neve83]

Almeno io quando scrivo qualcosa in questo 3d di certo non mi riferisco alle carte alle 180h, 200h o 384h..
Per me una settimana è già fantascienza..

[irpino]

neanche io credo in previsioni a più di 5 gg però visto che i modelli propongono anche una previsione oltre noi siamo qui a commentarli, altrimenti è inutile mettere una sezione a lungo termine, ad alme vorrei dire che forse non sono io che dico sempre le stesse cose, ma è gfs che fa sempre le stesse cose, e cioè tutto il contrario di tutto, se secondo te questo è un modo serio? vabbè, però chi non è daccordo può esprimere il proprio parere, io certo crederò solo a reading e lo faro sempre fino a 5 gg per il resto lo vedrò in modo distaccato, sperando che nel lungo abbia preso stavolta una grande toppata, sarei il primo ad esserne contento, negli ultimi giorni rimpiango quando vedevo che tempo fa alle 19,45 su rai uno, e non sapevo quello che succedeva oltre le 48 ore, almeno avevo sempre la speranza che la neve o il freddo poteva arrivare da un momento all'altro

[Saisai]

per guardare le dinamiche generali penso che indici teleconnettivi possano essere più utili di una carta GFS a 384 ore, presa così a casaccio

ragazzi, dimenticate il fascino del sogno... ah, tutti i colori.... come sono belli....

poi l'importante è sapere che trattasi di "elefanti rosa" [citazione da "Dumbo" ... ahò, c'ho due figlie piccole, questo si vede la sera....]

sono d'accordo con chi dice che è irrispettoso criticare i modelli, dietro essi ci sono le migliori menti al nostro servizio

queste persone, questi cervelli dominano complessità di determinazioni algoritmiche e calcolo enormi (ricordate che i pc da soli non fanno nulla se non c'è nessuno che gliele programma);

è bene ricordare che le previsioni del tempo non servono ai miserrimi scopi degli appassionati nella nevicatella, ma hanno impatto economico su tantissime attività produttive (agricolture, energia, ...).

per cui è bello e romantico guardare i gm oltre le 120
per cui è giusto sapere che [sono d'accordo con Burian] occorre sapere COSA vedere oltre un certo periodo
per cui è irrazionale porre aspettative locali man mano che ci si allontana nel tempo
per cui non è corretto rifiutare a priori il lungo termine, costituisce il sogno e l'obiettivo da raggiungere

l'uomo senza obiettivi e progetti sarebbe rimasto a spulciarsi reciprocamente abitando nelle caverne

[irpino]

un noto sito, e non è quello di sanò, dichiara che l'inverno è in forma smagliante, e che ci sarà una corposa irruzione di aria artica e continentale, mha, però trattandosi di professionisti del settore speriamo abbiano ragione

[Picentino27]

3b meteo?

[irpino]

3b meteo?

meteogiornale.

[Fabietto17]

Personalmente mi fermo alle 100 h almeno per quanto riguarda le precipitazioni

[snowfra]

cambiano previsione velocemente cosi' come fanno i modelli

[Burian]

è giusto sapere che [sono d'accordo con Burian] occorre sapere COSA vedere oltre un certo periodo

Esattamante

[verdeirpinia]

ondata di caldo africano prevista nel long con ingresso di isoterme dal deserto del sahara, 15 ° a 850 per fine mese .... conferme da gfs 12 ...

[nightfive]

le carte a lungo termine vanno prese x delle tendenze .. possibilità.. ankio mi fermo a 144 x capire un eventuale dinamica,se prendiamo le varie uscite modellistiche non sono identiche manco a 100h... perciò personalmente non è ankora finito l inverno almeno fino alla metà fi marzo...solo allora tireremo le somme