Nuova DAVIS VP2+webcam San Bartolomeo in Galdo (BN) 612mt

[noqot]

Io aspetterei qualche settimana per valutare il clima di questa località.

In questo periodo sono davvero notevoli ed oserei dire anomale le differenze termiche tra Campania e Adriatico.
Oggi Foggia ha registrato massima di appena 10,3° a fronte dei 17,8° di BN R.; hai ragione Mario, il gestore della stazione pugliese avrebbe fatto meglio a mettere una foto, ma la tengo da tempo d'occhio da tempo e ti assicuro che va sopra i 40° d'estate con facilità estrema, quindi è difficile ipotizzare sottostime.

Del resto, oggi gli estremi di oggi di S.B. sono stati 4,2°/6,7°, Rionero in V. 4,9°/8,7°, CB 3,8°/6,1°, San Giovanni R. 5,0°/7,8°.
In montagna max laceno 7,6°, Sirino 2,8°
Mi sa che l'anomalia siamo noi in questo giorni.. nel futuro vediamo con l'hp tosto subtropicale che spara da SW però

[Blizzard]

si ma ci sono pure la bellezza di 250 mt e passa di differenza come si fa a paragonarle?

Infatti secondo me non sono paragonabili........ però sono le temperature che si misurano che sono talmente simili a spingerci a paragonarle e a cercare correlazioni.

[Iceman]

Blizz sono simili perchè nelle attuali condizioni l'irraggiamento attenua la differenza dovuta al gradiente termico verticale...

verranno situazioni meteo che mostreranno condizioni opposte

[erpirata]

oggi giornata ventosissima!!!

[erpirata]

Raffica massima 70 km/h registrata alle 11..

[noqot]

ottimo a sapersi, erpirata .. però il topic giusto è quello del nowcasting ..

[noqot]

A me le temperature sembrano eccessivamente basse/

Bè le elevate temperature di questi giorni (anche in considerazione dell'altitudine e della posizione extraurbana) tolgono ogni dubbio circa i sospetto di sottostima.
Evidentemente questa località è tanto sensibile ai venti dell'est, quanto agli hp da S.

[Iceman]

era abbastanza prevedibile... le considerazioni di Blizz non erano ancora suffragate dai rilevamenti nei mesi estivi di questa preziosa stazione.

[Picentino27]

[Blizzard]

Io non credo che si possano fare ragionamenti deduttivi "Tipo: ora la centralina segna temperature molto elevate quindi non può essere affetta da sottostima". Lo dico non solo per difendere le mie osservazioni di quest'inverno (che ritengo tutt'ora valide in termini di sensazione) ma anche per portare un esempio concreto relativo a Calitri, località che può essere, abbastanza bene, omologata a S. Bartolomeo in Galdo. Qualche anno fa, proprio nel mese di giugno ci fu un periodo in cui Calitri raggiunse per moltissimi giorni di seguito i 36-37°C, molti di più di quelli misurati a Napoli. Quindi, così come io quest'inverno ragionavo "a sensazione", non può che essere puramente "a sensazione", affermare che, solo perché si raggiungono ora i 32-33°C, la stazione è corretta in termini di misura. E se invece dei 32-33°C indicati dalla stazione ce ne fossero 35-36°C? Qualcuno può escludere con certezza questa ipotesi???
Blizzard

[Burian]

Bhè non si può escludere con certezza, ma nello stesso tempo sembrerebbe davvero inverosimile se ci fossero anche lì 35-36°, cioè in pratica le stesse massime che si stanno registrando in questi giorni nel centro di Benevento...
Secondo me questa stazione rispecchia semplicemente il classico clima continentale ed è particolarmente esposta alle fredde correnti da NE, come è particolarmente esposta alle rimonte da Sud dell'Anticiclone Africano , come del resto tutto il beneventano... Del resto anche Campobasso d'estate supera agilmente i 30° durante tali ondate calde..... La differenza che c'è con Campobasso è che questa stazione nonostante sia a 553 mt, risenta anche in parte del fenomeno dell'Inversione Termica , cosa che a Campobasso è inesistente...
Quindi per esempio dopo una fredda giornata invernale per lo più serena con ventilazione da N/NE anche sostenuta può capitare che nelle ore tardo-pomeridiane e serali con il vento che può calmarsi S. Bartolomeo può registrare temperature inferiori a Campobasso..... Inoltre le segnalazioni di "anomalia" si sono registrate sempre verso quell'ora andando a rileggere anche questo post....
Questo a mio modesto modo di vedere...
Cari Saluti

[noqot]

Io direi che c'è inversione per modo di dire, visti i quasi 20° di stanotte in zona completamente extraurbana ..

[Picentino27]

Si infatti,a me sinceramente non sembra zona da inversione,a giudicare dalla foto della stazione...è una zona prevalentemente collinare è in più la stazione è ubicata sulla cima di una collina... sicuri ci sia inversione?

[Blizzard]

Essendo una zona brulla e rocciosa di sommità non può esserci creazione di cuscinetto freddo al suolo e conseguente fascia di inversione termica. Ci sarà sicuramente un fortissimo processo di raffreddamento del suolo per irraggiamento e quindi la stazione risentirà, in molte occasioni, di questa presenza gelida (quella del suolo, posta a poche decine di cm dal sensore termico). Parlo di influenza termica in senso stretto, cioè di aria fredda che si crea a contatto con il suolo molto freddo e che potrebbe estendere la sua influenza ai sensori.
Cmq l'episodio che a me fece più sospettare fu un giorno in cui con sostenuto vento da NE (20-25 nodi con punte quasi a 30 nodi) alla stessa ora c'erano solo 0,6°C di differenza con CB. In queste situazioni anemometriche il rimescolamento è assolutamente turbolento e tale da non poter ipotizzare alcuna forma di stratificazione termica; il normale gradiente termico verticale non può non essere rispettato. Peraltro, essendo l'aria secca, tale gradiente termico verticale dovrebbe attestarsi a quasi 1°C/100 m, portando ad oltre 2°C di differenza in più rispetto a CB.

Blizzard

[Picentino27]

Essendo una zona brulla e rocciosa di sommità non può esserci creazione di cuscinetto freddo al suolo e conseguente fascia di inversione termica. Ci sarà sicuramente un fortissimo processo di raffreddamento del suolo per irraggiamento e quindi la stazione risentirà, in molte occasioni, di questa presenza gelida (quella del suolo, posta a poche decine di cm dal sensore termico). Parlo di influenza termica in senso stretto, cioè di aria fredda che si crea a contatto con il suolo molto freddo e che potrebbe estendere la sua influenza ai sensori.
Cmq l'episodio che a me fece più sospettare fu un giorno in cui con sostenuto vento da NE (20-25 nodi con punte quasi a 30 nodi) alla stessa ora c'erano solo 0,6°C di differenza con CB. In queste situazioni anemometriche il rimescolamento è assolutamente turbolento e tale da non poter ipotizzare alcuna forma di stratificazione termica; il normale gradiente termico verticale non può non essere rispettato. Peraltro, essendo l'aria secca, tale gradiente termico verticale dovrebbe attestarsi a quasi 1°C/100 m, portando ad oltre 2°C di differenza in più rispetto a CB.

Blizzard

[Burian]

Ma cosa è successo? Era una stazione così interessante

[Picentino27]

Tornerà online questa stazione?

[Iceman]

si appena avrà risolto i problemi di pc

[Giglio rosso]

ma s.bartolomeo e le zone limitrofe (dati del servizio idrografico alla mano) , e come del resto le vicine aree molisane e della daunia , non dovrebbe avere una piovosità media intorno agli 800-850 mm annui?

[Iceman]

anche meno...