[10] 30-03-2015 Nuvole "undulatus asperatus" a Campoli?

[sannio_snow]

Stamane, verso le 9, ho dato casualmente uno sguardo fuori dalla finestra.
Scorgendo il cielo mi trovo queste nuvole nere e minacciosissime (nel vero senso della parola!) davanti ai miei occhi… boh, mah, forse…
Mi sono subito domandato che razza di nubi fossero…

Ho fatto una veloce ricerca su internet e sembrano corrispondere alla descrizione delle “undulatus asperatus” , un nuovo tipo di nuvola, sconosciuta fino al 2009 e che è stata vista apparire nei soli cieli di Gran Bretagna e Nuova Zelanda!

http://andrea.giuliacci.it/le-nubi-tutto-fumo-e-niente-arrosto_sn_9.html

Cmq ecco le nubi che ho immortalato stamattina e che sono scomparse in pochi minuti!

Mistero…

[lupacchiottoirpino]

bellissime si vedevano anche qui stamattina verso montevergine

[Fefè]

Bellissime foto!

[luka avellino]

Belle

[Picentino27]

Mamma mia, Andrea Giuliacci st'articolo l'ha fatto proprio co' lì piedi... nun se pò legge

Cmq sì, io le vedo abbastanza di frequente le Asperatus qui

[Nick85]

Topic molto interessante! Sulle nubi, son sincero...non le ho mai viste!! Bellissime foto!

[Neve83]

Belle

[sannio_snow]

Grazie ragazzi, sono stato davvero fortunato stamattina...
Anche perché da quanto ho potuto capire non sono molto frequenti e durano poco tempo!

Topic molto interessante! Sulle nubi, son sincero...non le ho mai viste!! Bellissime foto!

Nemmeno io le ho mai viste, è la prima volta...Davvero uno spettacolo meraviglioso per quanto un po' "sinistro".

[noqot]

Belle, ma ho certe tipologie di nubi, data la luce, forse vengono lette dall'occhio umano un pò diversamente rispetto alla macchina fotografica (intendo distribuzione di luci e ombre più che contorni).
O erano proprio così "a vista"?

[sannio_snow]

Ti posso assicurare che erano proprio così, infatti mi hanno colpito e subito sono corso a prendere la fotocamera...
Mai vista una cosa del genere!

[sannio_snow]

Un'altra cosa: era molto scuro il cielo stamattina...e adesso ricordo che questo ha attirato la mia attenzione facendomi affacciare alla finestra mentre ero a casa (pochi minuti prima era più chiaro e la luce esterna filtrava in casa). Pensavo stesse per venire a piovere, poi invece mi sono trovato questo spettacolo dinanzi...

Avevo la macchina sull'impostazione "paesaggio" ora non so se questo tipo di voce "altera" i colori, ma da come le ho viste, se i colori non sono identici, si avvicinano di molto a quelli reali.

[Ombra84]

Molto interessante....

Belle foto peraltro

[Blizzard]

A me le asperatus sembrano delle undulatus in cui le ondulazioni sono dovute alle turbolenze indotte dalla presenza dei rilievi.
Infatti con undulatus si aggettivano generalmente gli altocumulus a base ondulata. In questo caso, trattandosi di nubi a livelli più bassi, potrebbe essere stata più marcata l'influenza dell'andamento orografico sottostante.
Una precisazione di tipo strettamente tecnico: i "tipi" di nubi non esistono. Esistono i generi, le specie e le varietà....
Blizzard

[sannio_snow]

Grazie per la precisazione, non essendo ferratissimo in materia non lo sapevo.

[noqot]

Avevo la macchina sull'impostazione "paesaggio" ora non so se questo tipo di voce "altera" i colori, ma da come le ho viste, se i colori non sono identici, si avvicinano di molto a quelli reali.

L'impostazione "paesaggio", non incide tanto sul colore quanto sul contrasto: lo accentua per mettere meglio in risalto montagne, colline etc. in lontananza (appunto il paesaggio).
Questo a volte incide sui contorni delle figure specie quando sono sfumati, come nel caso delle nuvole; perciò chiedevo, avendo intuito l'impostazione.
Ma ciò ovviamente nulla toglie alla particolarità dello scatto che ovviamente non potrà mai riprodurre l'immagine esattamente come la vediamo, visto che l'occhio umano è "strumento" ben più evoluto dell'obiettivo delle macchine fotografiche, le quali più che altro fanno una media dei colori, delle sfumature etc che registrano

[sannio_snow]

L'impostazione "paesaggio", non incide tanto sul colore quanto sul contrasto: lo accentua per mettere meglio in risalto montagne, colline etc. in lontananza (appunto il paesaggio).
Questo a volte incide sui contorni delle figure specie quando sono sfumati, come nel caso delle nuvole; perciò chiedevo, avendo intuito l'impostazione.
Ma ciò ovviamente nulla toglie alla particolarità dello scatto che ovviamente non potrà mai riprodurre l'immagine esattamente come la vediamo, visto che l'occhio umano è "strumento" ben più evoluto dell'obiettivo delle macchine fotografiche, le quali più che altro fanno una media dei colori, delle sfumature etc che registrano

Grazie anche per la tua delucidazione, perché a me piace tanto scattare foto, ma dal punto di vista tecnico non è che me ne intenda tanto.
Diciamo che vado ad intuizione...di solito quando scatto foto all'esterno uso sempre questa impostazione;
a volte mi dimentico di cambiarla e magari sempre con questa impostazione scatto foto alle persone...

[Picentino27]

[Iceman]

A me le asperatus sembrano delle undulatus in cui le ondulazioni sono dovute alle turbolenze indotte dalla presenza dei rilievi.
Infatti con undulatus si aggettivano generalmente gli altocumulus a base ondulata. In questo caso, trattandosi di nubi a livelli più bassi, potrebbe essere stata più marcata l'influenza dell'andamento orografico sottostante.
Una precisazione di tipo strettamente tecnico: i "tipi" di nubi non esistono. Esistono i generi, le specie e le varietà....
Blizzard

Sempre preciso sulle nubi il nostro Blizzard... ad ogni modo sono assolutamente degli altocumuli a base ondulata come descritto da Blizz che prendono l'ondulazione dei rilievi sottostanti e non apportano precipitazioni perchè gli altocumulus nel 95 % dei casi non lo fanno.. esistono da sempre solo che oggi dobbiamo necessariamente ingigantire qualsiasi notizia come se l'avesse ordinato il medico..

ricordo anni fa quando sputtanai straker e le sue scie chimiche a spina di pesce che lui sosteneva che fossero create dai tanker che distribuivano munnezza chimica e che assumevano quella particolare forma proprio per i componenti chimici contenuti .. Io in risposta gli proposi su un piatto caldo caldo una bella foto tratta dall'atlante delle nubi ufficiali OMM scattata nel 1910 in Finlandia ovviamente in bianco e nero dove si vedeva lo stesso tipo di nube identico ovviamente non generata da alcun tanker perchè non avevano neanche inventato gli aerei a reazione da alta quota

[Iceman]

Cmq Sannio bellissime foto che ho aggiunto nella sezione apposita

viewtopic.php?p=231027#p231027

[sannio_snow]

Grazie ice, mi scuso per l'errore di collocazione del thread.