Periodo piovosetto

[Ombra84]

a casa mia oggi toccati i 1318 mm.
Io penso che qualche altro mm ancora ci esce.
è un peccato per me non avere dati da riscontro, ma sono quasi certo che un annata così piovosa non si verifica da tanto, ammesso che si sia mai verificata....

Nei dati del Dott Cuomo si citano come annate molto piovose alcune da 1200 mm(eccezionalmente pioose dice furono le annate tra il 1900 e il 1904), ma non vi sono menzioni a piogge annuali superiori ai 1300 mm.

occorrerebbe una ricerca più approfondita magari.

[alme55]

Io posso solo dirti che a Salerno Genio civile, io ho i dati dal 1960, ci sono alcuni anni con pluviometria quasi esagerata come per esempio i 1862 mm del 1969 oppure i 1760 del '66 e che sono 6 gli anni che hanno raggiunto o superato i 1500 mm in totale dei 38 presi in esame fino al 1997, non troppi per la verita'.
Ultimo anno con 1483 mm e' il 1996 ma credo che questo possa anche arrivare da me a 1500 visto le carte e due perturbazioni o tre entro fine anno...
Per quanto poco conti da localita' a localita', questo e' il grafico dal 1960 al 1997 a Salerno.


By alme55

[Ombra84]

diciamo che a Salerno i 1500 rappresentano una soglia tra normalità(anche se in surplus) ed eccezionalità .

2 domande che mi attanagliao

Ma esiste ancora la stazione del Genio civile?
E con che tipo di pluviometri si rilevava?

[Ombra84]

per il 1969 Capri AM ha 820 mm(leggero sopramedia per la stazione AM che ha 775 mm di media contro gli 865 di Anacapri)
http://www.annali.apat.gov.it/site/it-I ... formato=A4

valori normali anche ad Ischia.
Boh

[alme55]

Se esiste ancora e' una domanda che mi sono posto anche io da tempo, perche' avrebbero dovuto togliere la stazione? Boh, non penso che costasse tanto tenerla attiva, quale pluviometro usavano non lo so e ni piacerebbe saperlo, magari un giorno mi fermero' all'ingresso per chiedere

[Ombra84]

Più che l'altro l appunto era per il fatto che oggi, grazie ad internet, ai dati immediatamente reperibili, e si anche alle stazioni amatoriali, è facile accorgersi di errori negli strumenti "ufficiali", che invece non vengano rilevati da chi di dovere.

Ma una volta chi c era che controllava?

[alme55]

Non so se i dati venissero controllati seriamente o scrupolosamente ( ma vale per tanti dati ,anche termici, del passato) e credo che una differenza anche di centinaia di mm ci possa stare fra Capri e Salerno.

Quello che e' certo e' che il 1966, il secondo piu piovoso della serie salernitana, fu l'anno dell'alluvione nella Valle dell'Irno dove la stazione pluviometrica di Baronissi registro' oltre 350 mm in 24 ore e ( cosa che ricordo perche' l'ho vista con i miei occhi) il fiume Irno a Salerno raggiunse una altezza di 5/6 metri esondando e allagando diverse case e attivita' presenti proprio nella zona di Via Irno.

[Nevedel 71]

Nel 1966 ci fu l'alluvione anche a Nocera, infatti ricordo che strariparono in più punti tutti e due i torrenti che attraversano la città, cioè il Solofrana ed il Cavaiola i quali resero impraticabile la città in diversi punti e furono chiuse le scuole. Io rimembro, come se fosse ora, che mia madre mi comprò gli stivali di gomma ed io mi divertivo a camminare nel fango ed a saltare sui mucchi di detriti. Erano altri tempi!

[noqot]

Confermo l'esistenza della stazione del Genio Civile, dalle parti del Teatro Verdi.
Fino a qualche anno fa, prima che la gestione divenisse regionale ( ), veniva pubblicato il report sul sito del Ministero.
Si vede una davis sul palazzo della scuola Barra, non so se sia quella la stazione.

C'è anche una stazione anche dalle parti di Pastena, i cui dati però non so fino a che punto siano affidabili.

Cmq la stazione di un altro noto sito meteo campano è nella stessa zona (SA Ovest) e registra dati coerenti con quelli storici (20-30% in più di SA L.)

[Ombra84]

Alzo le mani allora, specie sul 66

In ogni caso vuol dire che qest anno la distribuzione degli accumuli è stata più democratica

[Ombra84]

ed i dati del 1966 dalle isole del golfo cosa dicono?

http://www.annali.apat.gov.it/site/it-I ... formato=A4


che anche qui pioggia nella norma , mentre già si vede che a ridosso dei monti gli accumuli siano più elevati.


Impressionanti i 2000 mm della zona di Amalfi.

Il Nautico di Piano Sorrento prende invece 1440 mm contro una media cdi circa 1000.

[noqot]

peraltro in quell'anno Salerno Pastena è stata addirittura più piovosa di SA G. C., con oltre 2000 mm.

In ogni caso io direi che quest'anno si è ripetuta spesso la configurazione con venti da SE che ha sfavorito accumuli qua.
Infatti, ricordo numerosi giorni con grandi accumuli ad Anacapri e qua poco o niente.
Altre volte invece, con saccature ampie, a Salerno grandi precipitazioni ed ad Anacapri nulla.
Cioè, voglio dire gli accumuli, pur ingenti in entrambe le località, non sono stati simmetrici.

Infine, preciso che io ho cumulato tra i 1500-1600 mm (non saprei la media) ma di SA O. tengo il conto solo da quando la stazione è on-line, cioè settembre, con numerosi buchi.
Non so, quindi, l'accumulo annuale in quella zona della città, che potrebbe essere anche molto maggiore.
L'anno prossimo il paragone potrà essere più preciso.

[Ombra84]

peraltro in quell'anno Salerno Pastena è stata addirittura più piovosa di SA G. C., con oltre 2000 mm.

In ogni caso io direi che quest'anno si è ripetuta spesso la configurazione con venti da SE che ha sfavorito accumuli qua.
Infatti, ricordo numerosi giorni con grandi accumuli ad Anacapri e qua poco o niente.
Altre volte invece, con saccature ampie, a Salerno grandi precipitazioni ed ad Anacapri nulla.
Cioè, voglio dire gli accumuli, pur ingenti in entrambe le località, non sono stati simmetrici.

Infine, preciso che io ho cumulato tra i 1500-1600 mm (non saprei la media) ma di SA O. tengo il conto solo da quando la stazione è on-line, cioè settembre, con numerosi buchi.
Non so, quindi, l'accumulo annuale in quella zona della città, che potrebbe essere anche molto maggiore.
L'anno prossimo il paragone potrà essere più preciso.

Si effettivamente, quando le correnti non sono tese, o addirittura sono di S-SE cicloniche, le piogge tendono a concentrarsi in mare, mentre nel caso opposto vanno ad addensarsi contro le montagne scaricando pioggia da stau.

E' altresì evidente che le grandi piogge abbisognano di flussi meridionali.






Altri dati interessanti

Sempre nel 1966 nel nord regione abbiamo
Licola 866 mm
Caserta 1000 mm
Capodichino 1057 mm (media 61-90 1000 mm)
Napoli S marcellino 957 mm (media 870 mm )

con l alluvione dell ottobre che non interessò minimamente queste aree e piogge che come si può vedere risultarono poco sopra la norma.

Niente a che vedere con la Penisola e con Salerno


Sai che rosicamente oggi come oggi?

[Ombra84]

Ho fatto 100!

L anno 2009 ha raggiunto con ieri i 100 giorni con pioggia = o superiore al mm.
Vuol dire che per 1/3 dell anno ha piovuto....

[noqot]

Io 107 gg di pioggia, con 1581,5 mm di accumulo.
Sicuramente sopra media

[alme55]

Da me i giorni con pioggia sono stati 127 di cui 19 con accumulo fino ad 1mm o meno per un totale annuo di 1460mm
Non male direi anche se ci costa un anno, conseguenzialmente, sopramedia termica.

[noqot]

Io se ci metto anche i giorni con accumuli inferiori al mm arrivo a 122.
Però con il pluvio manuale è difficile essere precisi..

[Ombra84]

senza soluzione di continuità.

[Mariano86]

2010 già a 301 mm qui, non male ed ovviamente in surplus; e quest'anno il botto potrebbe farlo Febbraio anzichè Gennaio come l'anno scorso.

2009... boh? Ho perso tutti i dati in un crash del pc e mi sono divorato le mani per giorni considerando l'eccezionalità piovosa del 2009.

ma appena posso prendo quelli del nautico di Piano, grosso modo indicativi del clima della penisola sorrentina e presi, almeno fino a qualche anno fa (quando ci insegnava mio padre) con molta cura!
...anche se Piano di Sorrento ha dimostrato in diverse occasioni di essere persino più piovosa di Vico, che già non scherza, con accumuli ben oltre i 1000 mm negli anni 2000, tranne poche eccezioni.

[noqot]

Peccato per i dati persi, io infatti per sicurezza li trascrivo su cartaceo

Quest'anno sono già a 306 mm
in Regione svettano: Laceno (646,1 mm), Cava O. 546,4 mm
ma per molte zone difficile farsi un idea, in mancanza di archivi; ad es. vedo Montano A. 120-130 mm solo nell'ultima settimana, chissà quanto ha cumulato nell'anno..