Il Medio Termine: tendenza a 3-5 giorni ( 49h / 120h )

[Fabietto17]

Veramente indecoroso...non c'è niente da commentare

[Iceman]

[Ombra84]

Notavo, ancora determinate differenze tra GFS ed ECMWF per la giornata di Lunedì, che magari ai più non interessano, ma a me si

Sono 10 gradi differenza ad 850 sulla nostra regione....
Immaginate di avere un modello con una 0 ed un altro con la -10, sai che risate

[Nevone]

Mah, noto differenze sempre più frequenti tra i vari modelli da molti mesi, tanto che in alcune situazioni è veramente impossibile fare una previsione termica (non solo precipitativa) anche a 48 ore..

Che sia reading, gem o gfs più o meno è la stessa cosa..

Invece per quanto riguarda le solite chiacchiere sulle prestazioni di gfs io non farei nessun dramma anche perchè se si osserva attentamente soltanto un'uscita al giorno (al massimo 2 esagerando) non si vedono nette differenze rispetto all'uscita di 24 ore prima, ovviamente il discorso generale è legato anche agli errori degli altri modelli che non hanno 4 inutili uscite al giorno (quindi non rischiano figuracce ogni 6 ore come gfs che ci mette comunque la faccia rischiando parecchio ogni volta), quest'ultimo se si osserva ad ogni aggiornamento non fa altro che disordinarti la logica previsionale che ti sei fatto qualche ora prima quindi bisogna usarlo e commentarlo con molta cautela senza sparare sentenze premature..

Non lo sto difendendo, ma gli altri non è che siano molto molto meglio di come si vorrebbe far credere..

[verdeirpinia]

vergognosa e scandalosa depressione mediterranea , che in pieno febbraio ci inviera' una 15° a 850 hpa ..... non bastasse lo scempio dei mesi precendenti ..... pochissime precipitazioni e sabbia in sospensione .... mai piu 2015/16 .....

[irpino]

Mah, noto differenze sempre più frequenti tra i vari modelli da molti mesi, tanto che in alcune situazioni è veramente impossibile fare una previsione termica (non solo precipitativa) anche a 48 ore..

Che sia reading, gem o gfs più o meno è la stessa cosa..

Invece per quanto riguarda le solite chiacchiere sulle prestazioni di gfs io non farei nessun dramma anche perchè se si osserva attentamente soltanto un'uscita al giorno (al massimo 2 esagerando) non si vedono nette differenze rispetto all'uscita di 24 ore prima, ovviamente il discorso generale è legato anche agli errori degli altri modelli che non hanno 4 inutili uscite al giorno (quindi non rischiano figuracce ogni 6 ore come gfs che ci mette comunque la faccia rischiando parecchio ogni volta), quest'ultimo se si osserva ad ogni aggiornamento non fa altro che disordinarti la logica previsionale che ti sei fatto qualche ora prima quindi bisogna usarlo e commentarlo con molta cautela senza sparare sentenze premature..

Non lo sto difendendo, ma gli altri non è che siano molto molto meglio di come si vorrebbe far credere..

Angelo tutti i modelli sbagliano, ma il punto che si prende oer buono solo l'americano, e ogni 6h ci può anche mettere la faccia, ma almeno c'è la mettesse in modo serio, assolutamente non è credibile, secondo me, neancge a 48h ci prende, io poi non vedo mai commenti su ukmo, forse perché arriva appena a 144h, limite per fare una previsione, oltre la valenza è meno di zero

[Ombra84]

UKMO putroppo mette pochissimo materiale a disposizione: abbiamo sole le carte a 500 hp a 96-120-144 ore.
E basta.
E' un pò difficile farsi un' idea son solo queste carte

[verdeirpinia]

che orrore ... che schifo ....

[Fabietto17]

Inverno che a mio parere non ha più nulla da offrire oltre al nulla già offerto

[verdeirpinia]

meglio cosi' , addio e a non rivederci mai piu inverno 2015/16 ......

[irpino]

Mi sono appassionato alla meteo ai tempi di bernacca quando al massimo si prevedevano 2 GG e avevi sempre la speranza che qualcosa poteva succedere, oggi invece vedi i modelli e a 200h vedi una più 15 e ti rodi il fegato, oppure vedi una -10 e pensi tanto domani sarà tutto cancellato, questo diventa uno stress e non una passione

[Iceman]

Mi sono appassionato alla meteo ai tempi di bernacca quando al massimo si prevedevano 2 GG e avevi sempre la speranza che qualcosa poteva succedere, oggi invece vedi i modelli e a 200h vedi una più 15 e ti rodi il fegato, oppure vedi una -10 e pensi tanto domani sarà tutto cancellato, questo diventa uno stress e non una passione

lo sostengo da tempo e infatti da tempo non mi intossico più molto come succedeva qualche anno fa..

[David77]

è solo un inverno che non va, nun te preoccupà...

[Neve83]

Spaghi osceni....

[Ombra84]

Mamma mia, aggiornamento di Reading con la +20 sulla Campania!

[sannio_snow]

Tutti al mare!

[Neve83]

Mamma mia, aggiornamento di Reading con la +20 sulla Campania!

Perchè dici questo? Ironico?

Comuque giusto per parlare anche di ECMWF12, vede questo... un pò più fresco di GFS almeno

[verdeirpinia]

Mamma mia, aggiornamento di Reading con la +20 sulla Campania!

puoi linkarla ???

[sannio_snow]

Era un commento ironico quello di Ombra, anche se le carte lasciano a desiderare ugualmente.

[Ombra84]

Era un commento ironico quello di Ombra, anche se le carte lasciano a desiderare ugualmente.

Almeno qualcuno è andato a vederlo però

Non che sia sto gran belvedere anche stamattina anche il modello inglese( anzi) eh, però a 72 ore ci sono sempre 7-8 gradi meno di GFS.
Ergo uno dei due sta sbagliando totalmente il movimento del minimo a 72 ore, e mi parebbe interessante seguire la cosa...
Non è che dobbiamo vedere le differenze solo quando ci sono le irruzioni fredde per capire un pò dove e come sbagliano sti maledetti