Tutte le notizie e le novità sull'Osservatorio

[Ombra84]

Rispetto a quale accumulo?

se fosse fossibile avere gli accumuli che continuano a rilevare al pluvio storico anche nel 2009.
Mi pare che aveva detto che Gennaio 2009 avesse chiuso a oltre 700 mm, con tanto di dubbi da parte di Iceman...
fare un paragone tra i 2 pluviometri insomma

[Antonio]

Allora come si spiegano gli accumuli molto inferiori della davis rispetto alle statistiche storiche?
Vento? Mulinelli?
Ma non c'erano anche prima?

Noquot mo stai dando proprio fastidio: prima il Laceno mo' pure Montevergine...


Ti spiego tutto.
Il vento e i vortici che si creano attorno alla torretta dov'è installata la stazione ci sono sempre stati e sempre ci saranno...
La differenza tra i dati storici e quelli rilevati dalla Davis sta soprattutto nel computo degli accumuli nevosi.
Nel pluvio Davis su 20 cm di accumulo di neve col vento che tira lissù non sono sicuro che arrivi 1 cm...
Prima della Davis c'era (ma credo che lo continui a fare) il glorioso padre Gubitosa che scioglieva la neve caduta manualmente e ne calcolava il rispettivo accumulo.
Ultimamente credo che abbia sciolto un po' troppa neve visto che ai quotidiani locali ha riferito che a Gennaio scorso sono caduti 780 mm..
Spero di essere stato chiaro!

[Antonio]

...se fosse fossibile avere gli accumuli che continuano a rilevare al pluvio storico anche nel 2009...

Credo sia possibile: appena sentiro' il padre girero' la tua richiesta.
In tutta sincerita' credo siano entrambi dati sballati chi per un motivo, chi per un altro...
Credo che per avere un dato vicino il piu' possibile a quello reale a Montevergine ci sia bisogno di un operatore che sciolga l'esatto accumulo di neve cadutta e la sciolga (padre Gubitosa, con tutto il dovuto rispetto, non credo sia piu' all'altezza).

[Iceman]

ci sarebbe un sensore che fa questo lavoro in automatico

ma costa 5000$

[Ombra84]

beh si presume quindi che comunque all accumulo fornito dalla Davis di devano aggiungere tanti mm per vi della neve che si perde.
Già al Laceno sembra che pure la neve accumulki meglio, anche se pure lì se ne perdono di mm nevosi

[Iceman]

Questa è una grave lacuna che purtroppo va ad inficiare i valori pluviometrici delle stazioni dove la neve è piuttosto frequente...

c'è poco da fare...

[noqot]

[Noquot mo stai dando proprio fastidio: prima il Laceno mo' pure Montevergine...

Buon per voi che sono poche le stazioni on-line, altrimenti avrei domande per tutte!

[Nevone]

[Antonio]

...Già al Laceno sembra che pure la neve accumulki meglio, anche se pure lì se ne perdono di mm nevosi

Al Laceno si perdono mm nevosi e il vento non e' neanche lontanamente paragonabile a quello di Montevergine...

[Antonio]

Buon per voi che sono poche le stazioni on-line, altrimenti avrei domande per tutte!

No problem!
A te la parola...

[Iceman]

La stazione meteo non è on line causa scheda di rete off...

Collect data continued

[Antonio]

Almeno conosciamo il problema...

[Iceman]

La stazione è on line, grazie al Padre Benedetto e a Linux

[Antonio]

[Nevone]

[Iceman]

Lo spettacolo di Montevergine stamattina con la piana di Avellino completamente sepolta dalle nubi...

isole nel mare i monti dell'Irpinia che svettano oltre il mare nuvoloso

[Nevone]

[Antonio]

[Iceman]

Il giorno 7 Maggio alla base della parete lato E del Santuario, era presente un cumuletto di ghiaccio in scioglimento...

Si tratta di quella macchiolina bianca triangolare visibile nella foto alla base della parete del santuario vicino quel tubo arancione...

[Antonio]

I love this mountain e sarei disposto a TUTTO per riuscire a lavorare lissu'...