Il Medio Termine: tendenza a 3-5 giorni ( 49h / 120h )

[Neve83]

Quella carta spalma troppo a parere mio..
Già guardando Icon si vede tutt'altra cosa.. solito nevone Abruzzo e Molise.. poi mano mano di meno su Irpinia e Sannio



Questo invece ECMWF00

[Giglio rosso]

Quella carta spalma troppo a parere mio..
Già guardando Icon si vede tutt'altra cosa.. solito nevone Abruzzo e Molise.. poi mano mano di meno su Irpinia e Sannio



Questo invece ECMWF00

anche per me spalma troppo la cartina di prima però quella di icon pure non mi convince tantissimo, praticamente vedrebbe tutta la puglia a secco gargano compreso...mah

[Neve83]

anche per me spalma troppo la cartina di prima però quella di icon pure non mi convince tantissimo, praticamente vedrebbe tutta la puglia a secco gargano compreso...mah

In effetti non so perchè,per la Puglia la vede così.. come se per lui non bastasse il freddo in arrivo per vedere la neve, boh

Se metto la sola carta della pioggia, escono gli accumuli in Puglia.. in quella con la neve cumulata no..

[Giglio rosso]

per dirla tutta e da poco esperto di modelli ( e al netto di sorprese modellistiche ) darei tanta importanza all'orientamento dei venti in quota, se saranno un netto nord-sud secondo me rischiano di tagliare sostanzialmente salvo spolverate fuori zone occidentali del sannio e irpinia ( come la mia ad esempio ) nonche casertano e napoletano. se , come pare si orienteranno leggermente piu da n-n-e rientrerebbero meglio in gioco zone come la mia valle caudina ad esempio. quello che e successo nel gennaio 2016 mi e rimasto bene impresso, come del resto anche nel gennaio 2017 fino alla prima serata dell'epifania ero rimasto a solo 1 cm, e poi per fortuna si recuperò in parte nella notte e il mattino raggiungendo i 9-10 cm ma gia a 10 km a ovest di Montesarchio quasi nulla

[Giglio rosso]

In effetti non so perchè,per la Puglia la vede così.. come se per lui non bastasse il freddo in arrivo per vedere la neve, boh

Se metto la sola carta della pioggia, escono gli accumuli in Puglia.. in quella con la neve cumulata no..

sospettavo fosse quello il motivo cmq forse valuta la vicinanza alla costa come un motivo di netto rialzo della quota neve, boh, il gargano raggiunge i 1000 metri e le murge quasi i 700

[Fabryij]

Mah, io da pedemontano doc (abito proprio SOTTO l'ultimo baluardo occidentale del matese) posso dire che i modelli, in queste situazioni, non hanno quasi mai visto un coinvolgimento diretto della mia zona, coinvolgimento che poi c'è stato QUASI sempre, a volte piu diretto a volte piu marginale. E questo perché, come tante volte si è detto, lo sfondamento è di difficile lettura.Tutto ciò per dire che, a mio modesto parere, probabilmente i modelli hanno le loro buone ragioni a vedere sconfinamenti così estesi

[Ombra84]

Onestamente preferisco vedere le cumulate della pioggia, quelle della neve lasciano un Po il tempo che trovano

[nightfive]

Forse saranno le correnti tese da est e non da ne bho

[Giglio rosso]

mi sono andato a rivedere il thread sui modelli nel breve termine relativo al dicembre 2014, ebbene il giorno prima della nevicata del 30 i modelli non e che prevedessero piu di quanto non prevedano oggi , ( so che alla prova dei fatti questa constatazione potrà lasciare il tempo che trova, però intanto...)

[lupacchiottoirpino]

mi sono andato a rivedere il thread sui modelli nel breve termine relativo al dicembre 2014, ebbene il giorno prima della nevicata del 30 i modelli non e che prevedessero piu di quanto non prevedano oggi , ( so che alla prova dei fatti questa constatazione potrà lasciare il tempo che trova, però intanto...)

Ma allo stesso modo anche gennaio 2017

[Neve83]

Si ,anche io ho rivisto un pò le carte del Dicembre 2014 e Gennaio 2017.. i modelli era sempre un pò stitici. alla fine non c'era un minimo che portava precipitazioni, ma il tutto era dovuto allo sfondamento dello stau..

Poi ogni irruzione fa storia a se ed è difficile fare paragoni..

Da capire questo minimo.... mmmm



Peccato scappi subito..

[nightfive]

Quella che ho postato io sono i totali fino al 6.. voi avete messo ora x ora e cmq quando partono i trenini adriatici i modelli non contano l inportante che qlcs lo segnano anche se sara mezzo cm tanto sono capaci di scaricare l impossibile

[nightfive]

Eccone un altra

[Giglio rosso]

sia gfs che gem delle 12 rincarano nettamente le precipitazioni e , sempre per il discorso che facevo a proposito della direzione del vento danno venti un po piu orientati da nordest rispetto alle emissioni precedenti

[whitesnow12]

Concordo con giglio.. quanto piu orientali saranno i venti e meglio sara' per noi in termini di precipitazioni

[Fabietto17]

IO ribadisco che se entra la -10° non ce n'è per nessuno, lo stau sfonda e strasfonda...se saremo sui -8°ce la giochiamo

[nightfive]

Infatti gfs12 esagera a manetta qua si fa il nevone negli interni

[lupoirpino]

ciao nightfive, io sono di preturo, belle carte.io punterei anche ai minimi secondari che si verrebbero a creare sul tirreno.

[nightfive]

ciao nightfive, io sono di preturo, belle carte.io punterei anche ai minimi secondari che si verrebbero a creare sul tirreno.

Lascila perdere questa tesi x ora non se ne vedano e con l est puro difficilmente li vedrai... abbiamo una buona passata (io abito a chiusa lato opposto al tuo 6 km linea d aria e 100 130mt in più

[Blizzard]

GFS tra le 60 e le 72 ore vede una micidiale accoppiata di temperature a 500 hPa (-38°C con una -40°C che a tratti entra da ENE sull'alta Irpinia) e temperature a 850 hPa (con la -8/-9°C che prende persino l'aliscafo per raggiungere il nostro amico caprese ).
Se questa diventasse la realtà, la neve sarebbe una conseguenza praticamente certa, anche a Napoli...... diversa da quella dello scorso 27 febbraio (meno corposa) ma comunque in grado di posare praticamente ovunque. Con la -38 sulla capoccia non si scherza.......