irpino ha scritto:Reading non è buono? A me non sembra
Mah almeno ad oggi fino al 20 continua a non vedere nulla
irpino ha scritto:Reading non è buono? A me non sembra
Ombra84 ha scritto:Ma i modelli long range non vanno visti a cosa mostrano sui pannelli per l' Italia eh
Le carte a oltre 144 ore servono solo a darci un'idea dei movimenti emisferici.
Quindi cosa si vede ad oggi nei modelli long range? Una possibile elevazione dell HP atlantico.
E' Una buona base di partenza e per ora tanto basta. Tra qualche giorno cominceremo a capire se potrà produrre qualcosa di buono anche per noi.
Ombra84 ha scritto:Ma i modelli long range non vanno visti a cosa mostrano sui pannelli per l' Italia eh
Le carte a oltre 144 ore servono solo a darci un'idea dei movimenti emisferici.
Quindi cosa si vede ad oggi nei modelli long range? Una possibile elevazione dell HP atlantico.
E' Una buona base di partenza e per ora tanto basta. Tra qualche giorno cominceremo a capire se potrà produrre qualcosa di buono anche per noi.
whitesnow12 ha scritto:In prospettiva Ecmwf e' migliore rispetto a gfs. Wave 1 in gfs che e' addossata troppo sulla costa occidentale USA.
Neve83 ha scritto:Si in effetti è sempre quello il problema.. chi influenza chi.. é l'HP che viene spostato dalle LP o viceversa?!?
Io ho sempre pensato che siano più le LP a comandare che l'HP.
Se andiamo a vedere sono più i casi in cui una sempplice LP ad esempio mina alla base la radice dell'HP e tutto va male..
Oppure le LP in uscita dal canada, spingono e piegano l'HP verso di l'europa
I casi in cui vince l'HP e solo quando una LP si invortica su se stessa oppure c'è assenza quasi di vorticità
verdeirpinia ha scritto:non vedo alcun segnale di cambiamento positivo nel long , con freddo inesistente in europa , pur in presenza di
eventuali erezioni dell hp delle azzorre che .. andando verso nord , andrebbe a pescare le anomalie termiche positive eccezionali presenti nel nord europa
desolante snow cover in europa
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti