Nuova stazione meteo VUE a Campoli del monte Taburno (BN) + Webcam FULL HD

[sannio_snow]

bel lavoro come al solito , ormai sembra piu un osservatorio che una semplice stazione meteo amatoriale, l'unica "pecca" e la scomodità a salire lassù, comunque la prossima stazione che prenderò sarà una Davis Pro.
adoro anche io Campoli e tutta la valle Vitulanese, poi mia nonna era originaria di Campoli e mio nonno di Cautano.

Grazie Giglio, sì è un pò scomodo perchè anche per un minimo problema non ce l'hai a portata di mano, ma a mali estremi...
Invece la tua posizione a terra direi che è ottimale, almeno a giudicare dai dati di temperatura e pioggia.
Magari quando farai l'upgrade con la Davis Vantage Pro 2 potresti mettere pluvio e termo a terra e anemometro sul tetto col suo ripetitore, sempre se l'esposizione è buona.
E' una bella spesuccia ma non te ne pentiresti.

[8words]

Ragazzi, che ve possino...con il video della taratura pluvio mi avete steso

[Iceman]

https://www.siapmicros.com/wp-content/u ... EM-ITA.pdf

si lui

[Giglio rosso]

Grazie Giglio, sì è un pò scomodo perchè anche per un minimo problema non ce l'hai a portata di mano, ma a mali estremi...
Invece la tua posizione a terra direi che è ottimale, almeno a giudicare dai dati di temperatura e pioggia.
Magari quando farai l'upgrade con la Davis Vantage Pro 2 potresti mettere pluvio e termo a terra e anemometro sul tetto col suo ripetitore, sempre se l'esposizione è buona.
E' una bella spesuccia ma non te ne pentiresti.

a terra il vento arriva alquanto attenuato e gli estremi termici (specie le massime dato che la Vue soffre un po in questi casi ) giornalieri sono un po accentuati, ma questo è il prezzo da pagare e ne sono consapevole.

[Carunchio]

https://www.siapmicros.com/wp-content/uploads/2022/12/Brochure-t001-03-Radiation-Shield-OEM-ITA.pdf

si lui

Sai quanto costa più o meno? Hai detto meno del Barani, che tempo fa veniva sui 250 euro.

[Iceman]

Secondo me prezzi troppo alti, ma siamo sui 200+iva il siap invece mi pare sui 150+iva

[Carunchio]

Secondo me prezzi troppo alti, ma siamo sui 200+iva il siap invece mi pare sui 150+iva

Considerato che un 7714 Davis a meno di 167 euro ormai non si trova (ma quasi tutti lo vendono a 180), è molto conveniente, soprattutto se mi dici che per il tuo conoscente è addirittura un filo meglio del Barani, che ne costa 250.

[Iceman]

Si l'amico Francesco sostiene che si equivalgono e che talvolta il Siap fa meglio del Barani ma di pochissimo parliamo di 0.2°. tieni presente che lui dentro ci tiene due sonde ecowitt 31 multicanale

[sannio_snow]

Secondo me prezzi troppo alti, ma siamo sui 200+iva il siap invece mi pare sui 150+iva

Ottimo, se devo prendere un altro passivo ci faccio un pensiero visto che l'8 piatti Davis costa più o meno uguale.

[sannio_snow]

"La seconda che hai detto!"
Lo aggiunsi poco tempo dopo, quando lessi da più utenti italiani ed esteri che il bordo poco alto e la scarsa inclinazione interna dell'imbuto favorivano il rimbalzo con piogge forti; in realtà in quel periodo non l'avevo ancora abbinato al pluvio manuale per averne la certezza e quindi mi basavo su semplici raffronti empirici con la stazione di S. Domenico a 600 metri di distanza, ma con la pioggia si sa che basta trovarsi anche molto più vicini per avere valori diversi tra due strumenti anche uguali, quindi non l'ho mai ritenuto probante. Quando poi ho comprato un secondo esemplare dello stesso pluviometro, avendo verificato che il primo con l'estensione si trovava quasi alla perfezione col manuale, mi sono fatto mandare tutto assieme.
Adesso però tu hai una bella VP2 a pochi centimetri, per di più appena tarata dal miglior accordatore di pluviometri del West col metodo Plin-plin: penso che sia un ottimo benchmark, anzi, fammi sapere, per favore, così mi tolgo qualche dubbio!
Non capisco perché la Ecowitt non produca direttamente un imbuto più alto con cui sostituire quello originale, invece di far applicare questa estensione che funzionerà pure, ma è un poco poco scocciante da montare...

Ti aggiorno con la pioggia di stamattina: 8,2 mm davis contro i 6,6 mm ecowitt. Mi sa che hai ragione, il 24% in meno è tanto; da adesso comunque mi appunto tutto e poi vedremo se agire con l'offset fra qualche mese, perchè prima voglio analizzare tutte le situazioni in cui c'è pioggia.

[Carunchio]

Ti aggiorno con la pioggia di stamattina: 8,2 mm davis contro i 6,6 mm ecowitt. Mi sa che hai ragione, il 24% in meno è tanto; da adesso comunque mi appunto tutto e poi vedremo se agire con l'offset fra qualche mese, perchè prima voglio analizzare tutte le situazioni in cui c'è pioggia.

Pioggia battente? Sai dirmi il rain rate massimo da sito Ecowitt? Io notai che la cosa si manifestava raramente e con piogge abbastanza forti, ma non ricordo più al di sopra di quali valori, di sicuro eravamo nell'ordine delle decine di mm orari secondo la stima Ecowitt.
Sì, sull'uso dell'offset ci andrei coi piedi di piombo, rischi di sovrastimare poi le letture con piogge deboli e normali che invece dovrebbero essere affidabili, il WH40 è considerato un pluviometro abbastanza accurato. Purtroppo la posizione non ti consente di affiancare un bel manuale...

[sannio_snow]

Pioggia battente? Sai dirmi il rain rate massimo da sito Ecowitt? Io notai che la cosa si manifestava raramente e con piogge abbastanza forti, ma non ricordo più al di sopra di quali valori, di sicuro eravamo nell'ordine delle decine di mm orari secondo la stima Ecowitt.
Sì, sull'uso dell'offset ci andrei coi piedi di piombo, rischi di sovrastimare poi le letture con piogge deboli e normali che invece dovrebbero essere affidabili, il WH40 è considerato un pluviometro abbastanza accurato. Purtroppo la posizione non ti consente di affiancare un bel manuale...

Il sito ecowitt mi dà un picco massimo di 7,8 mm/h.
Pioggia forte però durata solo 20 minuti con rate superiori ai 6 mm/h.
Per il resto del tempo pioggia in prevalenza moderata con rate tra i 4-6 mm/h.
Durata evento 1h 25 min.

[Carunchio]

Il sito ecowitt mi dà un picco massimo di 7,8 mm/h.
Pioggia forte però durata solo 20 minuti con rate superiori ai 6 mm/h.
Per il resto del tempo pioggia in prevalenza moderata con rate tra i 4-6 mm/h.

Mmhhh, mi sembrano valori abbastanza bassi rispetto alla mia esperienza. Ma è ancora presto, sei solo all'inizio, anche se non partiamo proprio bene.

[sannio_snow]

Mmhhh, mi sembrano valori abbastanza bassi rispetto alla mia esperienza. Ma è ancora presto, sei solo all'inizio, anche se non partiamo proprio bene.

Infatti. Vediamo.

[Iceman]

Chicca grafico doppio pluvio

[sannio_snow]

Ringrazio Mario e Fefè per l'utilissimo e bellissimo grafico che hanno ideato. Se vedete delle anomalie per l'ecowitt nella giornata di ieri è colpa mia che ho fatto delle prove per vedere come funzionasse l'offset nel caso in cui nei mesi prossimi debba intervenire. Intanto mi appunto tutte le piogge, comprese direzione e intensità del vento.
Segnalo il perfetto comportamento dell'aerocone Davis che con le pioggerelle nell'ultimo anno mi aveva dato tanti grattacapi. Ora va alla grande e speriamo che la taratura possa durare a lungo.

[sannio_snow]

Ah ovviamente ringrazio anche per il perfetto riallineamento della panoramica.

[Iceman]

Grande Fefè

ottimo avere il grafico doppio

[Carunchio]

Intanto mi appunto tutte le piogge, comprese direzione e intensità del vento.

E rain rate, ovviamente.
Sto seguendo pure io, la cosa mi serve molto. Grazie a Mario e Fefè.

[sannio_snow]

E rain rate, ovviamente.

Si si