Temperature Medie Annuali

[genny79]

Salve Amici
Di seguito allego la media
Come si nota dai grafici solo gli ultimi mesi: settembre,ottobre,novembre e dicembre sono stati sopra media rispetto al 2017 di circa 2* gradia

[Iceman]

[noqot]

io media 2017 17,7°, 2018 18,4°
credo che differenza annua di 0,7° sia notevole

[Giglio rosso]

a Montesarchio media 2017 +15,1°, media 2018 +15,4° ( aumento di +0,3° )

[Nevedel 71]

Anche da me il 2018 è stato l'anno più caldo. Appena troverò il tempo, allegherò i dati precisi...

[leo95nf]

Stessa tendenza che ho riscontrato qui a Marano

[Nevedel 71]

Cari amici, dal 2007 ad oggi, anche da me l'anno 2018 risulta essere il più caldo di sempre. Ma comunque c'è una strana discrepanza del dato tra quello che ha calcolato automaticamente la Davis Vue = 18.1° e il calcolo matematico medio che ho fatto io (per ben tre volte..) sommando la media totale di tutti i mesi e dividendo, naturalmente, per 12 = 18.25°
Non mi è mai successo... Come si spiega, mi chiedo?
Comunque la media del primo decennio 2007/16 è pari a = 17.30° quindi si tratterebbe di una differenza in più di 0.8° nel primo caso;
di 0.95° in più nel secondo caso. Spero che qualcuno di voi mi venga in aiuto. Grazie.
Questo, infine, il podio degli anni più caldi:
1° 2018 = 18.25°
2° 2015 = 17.76°
3° 2016 = 17.72°
Come potete notare si va di male in peggio... GW..?

[noqot]

le medie effettive sono sempre inferiori alle medie max+min/2
se hai registrato un aumento della differenza, potrebbe essere stato causato da più sfonazzate (che spesso si risolvono in picchi che poi calano velocemente) o a una diversa posizione del sensore negli anni.

[Iceman]

Per una media quanto più vicina alla realtà dobbiamo usare quanti più valori possibili e dividerli per il loro numero, l'ideale sarebbe sommare i valori dei log 1 min dei 365 gg dell'anno quindi dividerli per il numero totale dei valori stessi.

1x60= 60
60x24=1440
1440x365=525600

ecco la somma di tutti i valori del log min x min diviso 525600 darebbe la media più precisa certamente di quella calcolata utilizzando un minor numero di valori...

[Nevedel 71]

Forse non mi sono spiegato... Gli altri anni da quando sono in possesso della Davis, facendo la stessa operazione, cioè addizionando i valori mensili di media totale che mi dava la stazione e dividendoli poi per 12 cioè il numero dei mesi, era la stessa che mi dava la Davis. Per esempio confrontando i dil dato del 2015, la Davis credo che arrotondi, venne fuori una media annuale di 17.8° e a me con lo stesso calcolo, mi venne fuori 17.76°, si tratta di qualche millesimo di grado. Invece quest'anno c'è una differenza più netta.. A questo punto quale media devo considerare quella più vicina alla realta? La prima o la seconda?
Grazie...

[Iceman]

nel menu setup NOAA del WL c'è una spunta che per default viene inserita per il calcolo con l'integrazione. Se per caso non è inserita nel tuo programma potrebbe essere quello il problema.

Altrimenti credo ci sia qualche dato discordante tra i tuoi e quelli rilevati dalla stazione non vedo altra motivazione

[Nevedel 71]

Ok. Grazie Ice. Se non ci riesco, puoi vedere tu da remoto? Grazie

[Picentino27]

ottimo

[Nevedel 71]

Stando a casa, cari amici, sono riuscito anche ad elaborare i dati annuali completi del 2018 ed ora mi trovo perfettamente anche se si conferma il più caldo dal 2007 ad oggi, cioè da quando sono in possesso di termo e stazioni digitali:
media 14.12° (+ 0.78°);
media 22.54° (+ 1.2°!);
media tot. = 18.10° (+ 0.80° (risp. norma 07/16);
media val. diurni ore 13/14 = 21.38° (+ 0.92°);
accum. tot. annuo = 1430,5 mm (+ 124 mm risp. norma dal 2014).
A presto...