Nuova stazione meteo Napoli Via Foria Davis Vp2+Vue

[Iceman]

La differenza c'è però si deve tener presente che per quanto riguarda i dati annuali abbiamo una discrepanza accentuata dalle perdite di segnale che la stazione sul terrazzo dava fino a poco tempo fa.

Diciamo che il confronto per ora va fatto esclusivamente dal mese di dicembre in poi..

attualmente c'è una differenza di 19.7 mm tra le due stazioni

[Ombra84]

Ah ecco, io mi riferivo appunto all' annuale, che mi sembrava troppo spropositata

[Blizzard]

Stamattina 3,8°C nel giardino della scuola e 6,9°C all'Osservatorio di Capodimonte, posto a circa 80 m più in alto.
Bella inversione. La stazione nel giardino in condizioni di inversione risulta la più fredda di Napoli, nettamente più fredda di Napoli Federico II e Napoli Via Toledo-LUPT. 1°C di differenza invece tra giardino e terrazza.
Molto interessante!
Blizzard

[noqot]

A mio avviso, i terrazzi ed ogni altro manufatto abitato sono maggiormente soggetti al calore che proviene da riscaldamenti, cucine etc.; ed ovviamente più fa freddo più si allarga la forbice con le superfici non sottoposte alle fonti di calore umano.
Senza il vento a dissipare ed a mischiare le varie bolle d'aria, probabilmente le differenze si accentuano ancor di più.

[Iceman]

Sicuramente Francesco il terrazzo non è il luogo ideale però non avendo nulla verso l'alto resta cmq un luogo che disperde il calore verso lo spazio tanto è che i terrazzi si raffreddano meglio delle strade come testimoniano la rugiada sui tetti di prima mattina.

Nello specifico caso di via Foria io penso di poter affermare con certezza quasi assoluta che il vero fattore scatenante è la presenza del verde intorno alla stazione posta al suolo che nonostante l'urbanizzazione circostante manifesta la sua influenza

[Blizzard]

Nello specifico caso di via Foria io penso di poter affermare con certezza quasi assoluta che il vero fattore scatenante è la presenza del verde intorno alla stazione posta al suolo che nonostante l'urbanizzazione circostante manifesta la sua influenza

E' stata la volontà di verificare questo aspetto il motivo che ci ha spinto a mettere due centraline, una su e una giù....
Allo scoccare di un anno (marzo) tireremo un pò le somme....... e, perchè no, proverò a scrivere un bell'articoletto.
Blizzard

[Iceman]

[Picentino27]

Grande Alberto Blizzard

[noqot]

Questa volta la massima del giardino è di oltre 1,q° inferiore a quella del terrazzo.
Una curiosità, ma il tempo di esposizione al sole dei due schermi nel corso della giornata è uguale? Cioè uno dei due sta all'ombra più tempo dell'altro?

[Picentino27]

Io credo che quello in giardino stia all'ombra nel pomeriggio prima del tramonto , poi boh

[Iceman]

No infatti nel giardino viene ombreggiato prima di quello in alto causa ombra degli edifici

[Picentino27]

No infatti nel giardino viene ombreggiato prima di quello in alto causa ombra degli edifici

[noqot]

Davvero notevole la differenza di accumulo pluviometrico annuo tra la stazione posta nel giardino (1262,5 mm) e quella sulla terrazza (1060,2 mm) .. praticamente la seconda ha registrato il 16% in meno! Eppure lo scarto di quota è di soli 10 metri (saranno 3 piani al massimo).
A cosa attribuite tali differenze?
Posizione (una a terra, l'altra su terrazzo suppongo più ventoso), strumentazione (ho letto che la vue sarebbe più precisa della vp2 quanto a rilevamenti pluviometrici), una delle due è meno esposta (le foto danno una percezione relativa della zona) o cosa?

[Iceman]

la differenza credo sia dovuta sopratutto al fatto che abbiamo dovuto tarare più volte la VP2 a causa del difetto del riduttore metrico che la Davis ha creato per rendere difficile la vita a chi usa la stazione. tolto il riduttore metrico e riportata la risoluzione a 0.25 mm dagli 0.2 di prima, la stazione ha iniziato a rilevare correttamente.. diciamo che un paragone reale andrebbe fatto in questo nuovo anno...

[noqot]

La differenza c'è però si deve tener presente che per quanto riguarda i dati annuali abbiamo una discrepanza accentuata dalle perdite di segnale che la stazione sul terrazzo dava fino a poco tempo fa.

Diciamo che il confronto per ora va fatto esclusivamente dal mese di dicembre in poi..

attualmente c'è una differenza di 19.7 mm tra le due stazioni

Direi che la differenza continua inalterata .. nel 2016 finora c'è, come prima circa il 16% di differenza negli accumuli (piove più in giardino .
Dando per scontato che non ci sia differenza sostanziale tra i pluviometri e che gli stessi siano stati sempre funzionanti, direi che può darsi per assodato che le stazioni poste in cima ai palazzi sottostimino rispetto a quelle al piano e in modo non trascurabile; semmai si tratta di verificare se ciò avviene sempre o solo su terrazzi (o parti di essi) più soggetti a vortici d'aria e/o ventilazione sfavorevole.

[Picentino27]

Ostico dubbio

[Iceman]

Ho notato una enorme differenza pluvio il giorno 1 sett per le stazioni di via foria

quella sul terrazzo ha beccato 44.2 mm quella in giardino 13.6

i log sono completi di tutti i valori. La stazione dell'Osservatorio di Capodimonte ha rilevato 39.1 mm quindi in linea con quella del terrazzo di via Foria.
Confrontando i due log di via foria ho notato che entrambe le serie della temperatura mostrano il calo termico nel rovescio delle 910/930 ma il pluvio della Vue in giardino non ha rilevato nulla nemmeno un solo scatto. Mentre nel rovescio serale delle 1930 entrambe hanno rilevato 13/15 mm

Davvero misterioso.. chissà cosa può essere stato, tra l'altro anche alla stazione di Via Toledo LUPT nel rovescio delle 0930 è stata rilevata una certa quantità di pioggia circa 20 mm, pertanto mi sento di escludere l'ipotesi del " liscissimo " localizzato tra giardino e terrazza sarebbe il colmo.

Molto probabilmente il pluvio della vue in giardino si è stoppato nel rovescio del mattino, ipotesi?
insetto non vedo altra motivazione...

[Iceman]

Direi che la differenza continua inalterata .. nel 2016 finora c'è, come prima circa il 16% di differenza negli accumuli (piove più in giardino .
Dando per scontato che non ci sia differenza sostanziale tra i pluviometri e che gli stessi siano stati sempre funzionanti, direi che può darsi per assodato che le stazioni poste in cima ai palazzi sottostimino rispetto a quelle al piano e in modo non trascurabile; semmai si tratta di verificare se ciò avviene sempre o solo su terrazzi (o parti di essi) più soggetti a vortici d'aria e/o ventilazione sfavorevole.

quest'anno 668 Terrazza contro 641 Giardino al momento sui due pluviometri di via Foria e guarda caso al computo totale mancano proprio quei mm del giorno 1 sett al pluviometro del giardino..

Ad ogni modo questo 2018 appiana la differenza tra i due pluviometri che si è invece verificata negli anni precedenti...

[Giglio rosso]

Ho notato una enorme differenza pluvio il giorno 1 sett per le stazioni di via foria

quella sul terrazzo ha beccato 44.2 mm quella in giardino 13.6

pioggiaviaforia2set.JPG

i log sono completi di tutti i valori. La stazione dell'Osservatorio di Capodimonte ha rilevato 39.1 mm quindi in linea con quella del terrazzo di via Foria.
Confrontando i due log di via foria ho notato che entrambe le serie della temperatura mostrano il calo termico nel rovescio delle 910/930 ma il pluvio della Vue in giardino non ha rilevato nulla nemmeno un solo scatto. Mentre nel rovescio serale delle 1930 entrambe hanno rilevato 13/15 mm

Davvero misterioso.. chissà cosa può essere stato, tra l'altro anche alla stazione di Via Toledo LUPT nel rovescio delle 0930 è stata rilevata una certa quantità di pioggia circa 20 mm, pertanto mi sento di escludere l'ipotesi del " liscissimo " localizzato tra giardino e terrazza sarebbe il colmo.

Molto probabilmente il pluvio della vue in giardino si è stoppato nel rovescio del mattino, ipotesi?
insetto non vedo altra motivazione...

altre ipotesi mie, un piccione si e posato li durante il rovescio? oppure una cartaccia portata dal vento si è appoggiata al pluviometro per poi essere spazzata di nuovo via?

[Iceman]

Tutte le ipotesi sono buone, però pare strano che un uccello si posizioni sul posto sotto un diluvietto da 30 mm circa senza spostarsi e poi qualcosa doveva essere rilevata invece niente di niente.. come se la bascula si fosse bloccata o fosse bloccata da un corpo estraneo? scarrafone? chissà