sannio_snow ha scritto:Velocissimo e inoltre rinnovo i complimenti per l'ottima installazione
Grazie mille, Cosimo, è sempre un piacere.
sannio_snow ha scritto:Velocissimo e inoltre rinnovo i complimenti per l'ottima installazione
8words ha scritto:Velocissimo e l' istallazione sembra ottima. Non avevo mai ragionato sulle interferenze di una linea ferroviaria col rilevatore di fulmini.
Complimenti e auguri
Iceman ha scritto:bello , la sperimentazione è sempre una cosa gradita e soprattutto bella da farsi..
8words ha scritto:Nel mio caso, parlo di un palazzo alto 17 metri e quindi ben più basso del tuo, questa distanza della strumentazione dal tetto (in altezza) non serve affatto a mettermi al riparo dalle sottostime in caso di venti forti.
Attendo i tuoi riscontri in questo senso con interesse.
8words ha scritto:Ovviamente parto dal presupposto che facciamo il meglio che possiamo, ma in ambito urbano purtroppo il compromesso è spesso d'obbligo
Carunchio ha scritto:In realtà il mio palazzo è di soli tre piani.
Carunchio ha scritto:Dopo circa 15 giorni di comparazione, di cui 6 piovosi, i primi dati confermano - com'era prevedibile - la netta differenza di prestazioni tra il pluviometro Ecowitt WH40 senza estensione e quello con il nuovo imbuto maggiorato. Il dato, che oscilla ovviamente in base al rain rate ed all'intensità del vento, per ora si attesta su una media del 17% di pioggia in meno tra il primo ed il secondo strumento, mai al di sotto dell'8%.
Torna a “Avvisi agli utenti e nuove installazioni meteo-webcam”
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti