Periodi secchi

[Ombra84]

Premettendo che una serie storica affidabile c'è solo dal 1-10-2000 per Capri, visto che si discuteva di lunge fasi siccitose, ecco le più significative negli utlimi 17 anni
Inserisco solo valori con dato over 5 mesi giusto per dare un campione ad ampio raggio,

Maggio-Ottobre 2001: 107 mm in 6 mesi
Febbraio-Agosto 2003 : 98 mm in 7 mesi
Aprile-Agosto 2016 : 105 mm in 5 mesi
Maggio - settembre 2012 : 68,2 mm in 5 mesi
Aprile settembre 2011 : 128,5 mm in 6 mesi
Aprile Agosto 2008: 106 mm in 5 mesi






Febbraio-Maggio 2017 : 70 mm in 4 mesi (Striscia in progress ovviamente ma che potrebbe anche interrompersi)

[sannio_snow]

Ammazza solo 98 mm in 7 mesi!

Interessante!

[noqot]

interessante

[Ombra84]

Terminata un pò di ricerca dati.
Premettendo appunto che il campione parte solo dal 2001, direi che fasi siccitose sono ovviamente tipiche del semestre caldo, sia pur non presenti in tutti gli anni.

Almomento questa fase secca sia pur in un periodo dicretamente piovoso (Ma la primavera è meno piovosa dell' autunno-Inverno) non ha ancora caratteri di eccezionalità nel breve periodo, sia pur il suo allungarsi potrebbe renderla interssante. Dipenderà un pò dai prossimi mesi.
Vero anche che Novembre e dicembre 2016 sono stati secchi e che il solo Gennaio ha salvato la baracca
In ogni caso credo la cosa rientri un un normale ciclo di fase meno piovosa, mi preocccuperei soltanto se le cose non dovessero migliorare passata l' estate.

[Ombra84]

ben accetti dati e analisi di altre zone eh

[Giglio rosso]

buonasera, come promesso ho spulciato i miei dati, ( riguardo le primavere secche ) e ho trovato abbondante conferma riguardo al fatto che questa e la primavera piu secca da quasi un trentennio almeno. per la cronaca ho inserito i miei dati dal 1996 a cui ho aggiunto i dati di montesarchio del servizio idrografico dal 1989 al 1995, ma i quali vanno a sovrapporsi ai miei dati "ufficiosi " dello stesso periodo ( ufficiosi nel senso che all'epoca il pluviometro era posizionato in una posizione teoricamente non del tutto ordodossa sicche non mi sento di pubblicarli ma al tempo stesso data la notevole coincidenza degli stessi con quelli del medesimo periodo dell'idrografico credo servano , almeno in parte, a validarsi a vicenda....)
per chi non avesse voglia di spulciare i dati vi dico subito che il trimestre attuale marzo-aprile -maggio ( che e bene sottolineare ancora non e terminato) ha fatto registrare finora la miseria di 117 mm, nettamente inferiore alle primavere secche del 2003 ( 195 mm totali) e 2015 ( 183 mm totali ) che sono stati gli unici 2 anni con un totale inferiore a 200 mm, pazzesco poi il confronto con la media del trimestre ( 1996-2016 ) che vorrebbe un totale di precipitazioni di 309 mm sicche, questanno , se non dovessero esserci piogge significatve in quest'ultima decade di maggio, andrebbe a presentare un totale di piogge praticamente di poco piu di un terzo della media!! ( includendo i dati dal 1989 al 1995 la media si alzerebbe ancora in quanto come potete vedere si e trattato di primavere molto piovose, in particolare aprile a fare la parte del leone tanto che per anni ho considerato questo mese come un "secondo novembre " ). ecco i dati:

[leo95nf]

Davvero interessanti questi contributi

[Fabietto17]

Stiamo messi proprio bene insomma

io mi ricordo di 2 estati a 0 mm Giugno Luglio e Agosto vedo di recuperarle

[Fabietto17]

2009 e 2010 e 2013 e 2014

Estati secchissime

GIUGNO LUGLIO AGOSTO
2008: 106 53 4
2009: 124 0 0
2010: 149 0 0
2011: 14 0 2
2012: 53 72 0
2013: 1 36 7
2014: 26 11 14

[Giglio rosso]

2009 e 2010 e 2013 e 2014

Estati secchissime

GIUGNO LUGLIO AGOSTO
2008: 106 53 4
2009: 124 0 0
2010: 149 0 0
2011: 14 0 2
2012: 53 72 0
2013: 1 36 7
2014: 26 11 14

purtroppo come ho constatato pure io fare copia e incolla del testo qui e un disastro,allegati impossibili da mettere , per questo mi sono visto costretto a fotografare la schermata . comunque vedo che anche da te spesso giugno è alquanto piovoso in determinate annate

[Fabietto17]

Giugno in genere è più piovoso di Maggio 57 mm vs 43 mm

in tempi remoti ne ebbi modo di parlarne direttamente con paolo Sottocorona che mi chiese anche qualche appuntino una decina di anni fa

[Ombra84]

purtroppo come ho constatato pure io fare copia e incolla del testo qui e un disastro,allegati impossibili da mettere , per questo mi sono visto costretto a fotografare la schermata . comunque vedo che anche da te spesso giugno è alquanto piovoso in determinate annate

anche qui nel periodo 2005-2015 Giugno è stato leggermente più piovoso di Maggio, anche se parliamo di 35 mm di media vs 32
già il 2016 ha riequilibrato la media.
Il problema di Maggio è che le perturbazioni latitano alle latitudini meridionali, e il mare ancora freddo non produce contrasti con l' instabilità in quota, cosa che succede invece a terraferma, determinando notevoli disparità..

[noqot]

Anche a me giugno è stato più piovoso di maggio fino all'anno scorso .. vero quello che dice Ombra, ma direi anche che più secco è storicamente il mese più lunga deve essere la serie per avere una chiara tendenza climatica, perchè altrimenti la casualità rischia di essere un fattore condizionante.
Anche io vedrò di dare qualche sguardo agli anni passati, anche se osservo che la siccità non ha gli stessi effetti in tutti i periodi ed in quello estivo è sicuramente meno importante .. credo che la siccità primaverile sia più grave proprio perchè si va verso il seccume estivo.

[Giglio rosso]

anche qui nel periodo 2005-2015 Giugno è stato leggermente più piovoso di Maggio, anche se parliamo di 35 mm di media vs 32
già il 2016 ha riequilibrato la media.
Il problema di Maggio è che le perturbazioni latitano alle latitudini meridionali, e il mare ancora freddo non produce contrasti con l' instabilità in quota, cosa che succede invece a terraferma, determinando notevoli disparità..

infatti qui maggio ha una media di 80,9 mm, ma giugno lo tallona da vicino con 76,5 mm

[sannio_snow]

Questo è il mio resoconto estivo da quando rilevo correttamente i dati pluvio:

[Ombra84]

A. credo che la siccità primaverile sia più grave proprio perchè si va verso il seccume estivo.

E' più grave quella autunnale

[SalernitanoRaf84]

Sera. Sono d' accordo con Giglio e Noqot; l' attuale fase secca la considero molto significativa perchè appunto va avanti da febbraio a maggio, e non è paragonabile ad altri periodi tipo maggio - settembre 2012 o 2008 perchè li parlavamo di periodo estivo, mentre bisogna paragonarlo con analoghi periodi febbraio - maggio ossia primaverili, ed è piu significativa se pensiamo che siamo ormai prossimi all estate, che di suo potrebbe anche aggravare e prolungare la situazione

[Giglio rosso]

Sera. Sono d' accordo con Giglio e Noqot; l' attuale fase secca la considero molto significativa perchè appunto va avanti da febbraio a maggio, e non è paragonabile ad altri periodi tipo maggio - settembre 2012 o 2008 perchè li parlavamo di periodo estivo, mentre bisogna paragonarlo con analoghi periodi febbraio - maggio ossia primaverili, ed è piu significativa se pensiamo che siamo ormai prossimi all estate, che di suo potrebbe anche aggravare e prolungare la situazione

appunto, poi , possibili danni e impoverimenti degli ecosistemi a parte, ci sono gia danni tangibili e accertati per alcune categorie produttive come ad esempio gli allevatori, per la scarsa produzione di fieno che ormai e realtà, cosa che si rifletterà sulla qualita e sui prezzi dei prodotti caseari.

[noqot]

Da quando effetto misurazioni pluviometriche (aprile 2008) a Salerno non c'è mai stato un vero periodo siccitoso (nel senso che sia stato tanto prolungato da destare allarme) ed i mesi secchi sono stati preceduti o seguiti da mesi più piovosi della media, almeno fino al novembre scorso.

Quanto alla fatto se sia più grave la siccità in primavera o autunno, Baroni e Caroselli (non ricordo chi dei due) sostennero in una trasmissione di "Che tempo fa" che la siccità è più grave in primavera perchè ad essa segue l'estate notoriamente secca da noi. Io condivido, per quanto ovviamente siamo nel campo dell'opinabile.
E' ovvio che dipende anche dal caso concreto perchè due 0 mm consecutivi a ottobre e dicembre, seguiti da inverno secco, sono più gravi di due 25 mm consecutivi a maggio e giugno

[Ombra84]

E' ovvio che dipende anche dal caso concreto perchè due 0 mm consecutivi a ottobre e dicembre, seguiti da inverno secco, sono più gravi di due 25 mm consecutivi a maggio e giugno

Ovviamente